Hlad nebude: Ukrajinští farmáři zachraňují období setí a narušují plány okupantů

Farmář, který seje 24 let, říká, že letošní setí kampaň bude nejdůležitější
Farmář, který seje 24 let, říká, že letošní setí kampaň bude nejdůležitější

Rusko chtělo, aby na Ukrajině začala humanitární katastrofa a lidé zůstali bez chleba.

Ukrajinští agrárníci zachraňují období setí a maří plány okupantů. Rusko chtělo, aby na Ukrajině začala humanitární katastrofa a lidé zůstali bez chleba. Farmáři si však jsou jisti, že Rusové neuspějí.

To je uvedeno v TSN.

V regionu Vinnitsa začala osevní kampaň o několik týdnů dříve než obvykle. Vysévejte jarní pšenici a ječmen. Farmáři chtějí stihnout dobré počasí a kvůli válce spěchají s výsevem. Dříve Vitalij, jeden z obyvatel regionu Vinnycja, oséval pole kukuřicí a sójovými boby, ale nyní, poprvé po několika letech, seje pouze pšenici.

Vojenská správa je žádána, aby zasela méně kukuřice a slunečnice, které se dříve vyvážely, a více potravinářského obilí a pohanky, aby nakrmila Ukrajince. Ředitel Podolského institutu krmiv a zemědělství Alexander Korneichuk říká, že hlavními plodinami, které zajišťují potravinovou bezpečnost, jsou jarní pšenice a ječmen, pohanka, proso a cukrová řepa. Právě tyto plodiny nyní zemědělci zasejí.

Farmář, který sází 24 let, říká, že letošní výsadbová kampaň bude nejdůležitější za všechny ty roky. Vědci navrhují vysévat ultra rané odrůdy pohanky, která přináší výnosy dvakrát ročně, a dokonce i rýži. To pomůže zemi poskytnout obiloviny.

Brambory se budou sázet i v průmyslovém měřítku. Farmářům v regionu Vinnytsia se již slibují bezúročné půjčky, ale v regionu je kriticky málo paliva.

„Oblast Vinnycja potřebuje téměř 22 000 tun motorové nafty a dnes je velmi velký problém s minerálními hnojivy. Nepřítel zasáhne přesně ropné sklady, zasáhne bodově, sklady potravin. Doufají, že budeme hladovět,“ řekl. šéf vojenské správy Vinnitsa Sergej Borzov

Farmáři však ujišťují, že hladomor nebude. Spěchají osít všechna pole co nejdříve. Speciální zařízení se zastaví pouze tehdy, když zazní letecký poplach. Pokud farmáři slyší sirény, už vědí, co mají dělat. Farmáři si lehnou přímo za traktory a čekají na poplach. Jakmile nebezpečí pomine, pokračují v práci.

Záchranáři upozorňují řidiče traktorů, aby byli opatrní. Farmáři si musí pečlivě prohlédnout ornou půdu, protože v zemi mohou být nepřátelské miny a granáty, které nevybuchly.

Již dříve UNIAN oznámila, že již vešlo ve známost, co blokování přístavů ze strany Ruska hrozí ukrajinským farmářům .

Jýsan Bank získala 99,76% akcií ATFBank

Jýsan Bank
Jýsan Bank

30. prosince 2020, Almaty. – Po obdržení souhlasu od Agentury Republiky Kazachstán pro regulaci a rozvoj finančního trhu získala Jýsan Bank 99,76% akcií ATFBank.

V souladu s podmínkami dohody byl k vytvoření dalších rezerv použit vlastní kapitál ATFBank ve výši 124 miliard tenge. Po pokrytí ztrát současným akcionářem provedla Jýsan Bank další kapitalizaci ATFBank ve výši 97 miliard tenge, přičemž vytvořila dostatečnou úroveň základního kapitálu v souladu s požadavky regulátora.
V důsledku koupě ATFBank dosáhnou celková aktiva dvou bank patřících do skupiny Jýsan přibližně 3 bilionů tenge, neboli přibližně 10% aktiv bankovního sektoru v Kazachstánu. Celková výše vysoce likvidních aktiv obou bank překročí 1,3 bilionu tenge, což je jeden z nejvyšších ukazatelů na kazašském trhu.

„Jsme rádi, že se ke skupině Jýsan připojila jedna z nejstarších kazašských bank, ATFBank.“ V současné době ATFBank významně zvýšila likviditu, vytvořila potřebnou úroveň rezerv a je spolehlivou finanční institucí. Naším dalším krokem bude vytvoření dlouhodobé rozvojové strategie pro obě banky, zaměřené na další rozšiřování klientské základny a poskytování moderních digitálních služeb, uvedl Shigeo Katsu, předseda představenstva Jýsan Bank. „Důležitým faktorem je, že naši klienti budou mít přístup k finančním službám nejen v Kazachstánu, ale také v Rusku a Kyrgyzstánu prostřednictvím dceřiných bank skupiny Jýsan.“

Skupina Jýsan dnes kromě bank zahrnuje finanční společnosti, které poskytují širokou škálu služeb v oblasti pojištění, makléřství a správy investičního portfolia.

„Jsem rád, že mohu přivítat klienty ATFBank, kterým budou brzy nabídnuty všechny služby naší skupiny,“ řekl Aybek Kayip, předseda představenstva Jýsan Bank. – Maloobchodní zákazníci budou moci vyhodnotit nová digitální řešení pro získání bankovních, pojišťovacích a investičních služeb prostřednictvím jediné mobilní aplikace. Obchodní zástupci mohou otevírat účty prostřednictvím smartphonu a okamžitě provádět potřebné bankovní operace. Všichni zákazníci také získají výhodné podmínky mobilní komunikace s mobilním operátorem Jýsan Mobile. Věřím, že synergie obou bank nám umožní nabídnout mnoho nových řešení pro prosperitu podnikání a každodenní život klientů. “

Všechny aktuální služby zákazníkům ATFBank nadále fungují jako obvykle.

Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering

Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering Co., Ltd (DSME) je jedním z „tří velkých stavitelů lodí v Jižní Koreji (včetně společností Hyundai a Samsung).

Dne 21. února 2011 objednala skupina A. P. Moller-Maersk (Maersk) 10 velkých kontejnerových lodí od společnosti DSME, každá s kapacitou 18 000 kontejnerů, čímž překonala tehdejšího rekordmana; Mærsk E-Class na 15 200 kontejnerů.  Smlouva má hodnotu 1,9 miliardy $. První má být dodána v roce 2014. V červnu 2011 si Maersk objednal dalších deset, za dalších 1,9 miliardy $. Nová třída se nazývá třída Triple E.

20. prosince 2011 získala společnost Daewoo Shipbuilding Marine Engineering největší zakázku v oblasti obrany od korejské firmy; v hodnotě 1,07 miliardy $ na stavbu tří indonéských ponorek. Rovněž by to znamenalo první vývoz ponorek z Jižní Koreje.

Dne 22. února 2012 bylo britským ministerstvem obrany přiděleno zakázce společnosti DSME objednávka ve výši 452 milionů GBP na čtyři 37 000 tunové rychlé tankery „MARS“ s dvojitým trupem. Lodě vstoupí do služby v roce 2016.

Společnost staví 15 lodí na lámání ledu / tankery LNG, které zadala společnost Yamal LNG a které budou použity na vývoz zkapalněného zemního plynu z ruské Arktidy. Každý ledoborec / tanker je navržen tak, aby fungoval celoročně z poloostrova Yamal a rozbíjel led o tloušťce až 2,5 metru. Tankery navrhl ve Finsku Aker Arctic Technology Inc.

Jihokorejská rada pro audit a inspekci našla v knihách DSME dne 15. června 2016 1,5 bilionu vyhraných účetních podvodů (přibližně 1,27 miliardy USD). V červenci 2016 byly akcie v DSME pozastaveny z obchodování a bylo oznámeno, že budou pozastaveny nejméně do 28. září 2017. Poté, co v březnu 2017 utrpěla ztrátu ve výši 3,3 tony v roce 2015 a 2,7 tony v roce 2016, získala v březnu 2017 vládní půjčku 2,9 tony (2,6 miliardy USD), aby zabránila bankrotu.

V roce 2017 bylo zjištěno, že Severní Korea mohla hacknout společnost a ukrást plány společnosti v dubnu 2016.

Nová zahraniční politika Slovenska: posílení transatlantické orientace a aktivní regionální spolupráce

Předseda vlády Slovenska Igor Matovič
Předseda vlády Slovenska Igor Matovič

Předseda vlády Slovenska Igor Matovič představil 19. dubna vládní program na období 2020–2024, který byl schválen Národní radou Slovenské republiky 30. dubna. Pilíře nového dokumentu zahrnují protikorupční aktivity, reforma soudního systému, prosociální politika. V oblasti zahraniční politiky byla zdůrazněna jasná euroatlantická orientace Slovenska a aktivní účast této země na činnosti Visegrádské skupiny (V4). Spojené státy americké (USA) byly uvedeny jako klíčový bezpečnostní spojenec. Plánuje se pokračování proevropské politiky předchůdců. V regionu jsou za prioritu považovány vztahy s Českou republikou, Rakouskem, Polskem a Maďarskem. Ukrajina, která zůstává mimo Evropskou unii (EU), má být rovněž podporována Slovenskem. Dokument nezmiňuje Rusko,

Transatlantická kotva Slovenska. Nespornými pilíři bezpečnostní a obranné politiky Slovenska v programu jsou: členství v NATO a silné transatlantické vazby. Slovensko se snaží aktivně podporovat strategické a oboustranně výhodné vztahy mezi EU a USA. Slovenské orgány prohlašují, že podporují rozvoj vojenských schopností v rámci společné bezpečnostní a obranné politiky EU. Podle Slováků nemůže Unie splnit své ambice stát se významným hráčem na mezinárodní scéně bez vlastních ozbrojených sil. Pozornost je také věnována rostoucím hybridním hrozbám, které vyžadují posílení jejich preventivních schopností na vnitrostátní i mezinárodní úrovni.

USA jsou v programu definovány jako „klíčový spojenec“ Slovenska díky svým jedinečným vojenským schopnostem nezbytným pro kolektivní obranu, které evropští spojenci nevlastní. Slovensko prohlašuje účast svých ozbrojených sil na zahraničních vojenských misích a operacích za předpokladu, že je to v souladu s mezinárodním právem a bezpečnostní politikou této země. Vláda předpokládá stabilitu a předvídatelnost výdajů na obranu a snaží se dosáhnout do roku 2024 2% HDP. V rámci plánovaných finančních zdrojů pro armádu musí být nejméně 20% přiděleno na vyzbrojování a výzkum, což bude v souladu s kritérii NATO a EU. Předpokládá se také, že výdaje na výzkum v oblasti obrany se budou postupně zvyšovat – na 1% rozpočtu na obranu.

Cíle evropské politiky Slovenska. Dokument ukazuje určitý pesimismus ohledně stavu evropské integrace. Podle autorů programu prochází EU v současné době nejtěžším obdobím od svého vzniku. Upozorňují na krizi, která probíhá již deset let, na Brexit a na nedostatek nezbytných reforem. Výsledkem je snížení důvěry v instituce EU, snížení dopadu EU na svět a rostoucí vnitřní napětí. Zdůrazňuje se, že EU čelí potřebě dokončit projekty podporující evropskou integraci, zejména jednotný trh, hospodářskou a měnovou unii. Výzvy také zahrnují paralelní reakce na změnu klimatu, digitalizaci, automatizaci, migrační tlak a demografické změny. Současný test vyvolaný globální pandemií COVID-19 má být dalším testem pro EU.

Program ukazuje ochotu reformovat EU. V evropské politice si slovenská vláda stanovila tyto cíle: posílit vnímání evropské agendy jako součásti národních politik; rozvoj vnitřního trhu EU; důraz na vytváření vysoce kvalitních evropských právních předpisů; přísné dodržování zásad subsidiarity a proporcionality; dodržování evropských právních předpisů evropskými orgány a členskými státy; vyhýbat se administrativní a regulační zátěži slovenských společností; efektivnější práce evropských institucí (např. jedno sídlo Evropského parlamentu); udržení institucionální rovnováhy mezi členskými státy a Evropským parlamentem a Evropskou komisí (mimo jiné odmítnutím koncepce Spitzenkandidatza funkci předsedy Komise). Kromě toho chce Slovensko zvýšit váhu svého hlasu v EU vytvořením tzv tematických koalic o specifických otázkách evropské politiky a jeho cílem je také zlepšit fungování právního státu na vnitrostátní úrovni a na úrovni EU.

Provádění euroatlantické orientace Slovenska usnadňuje dosavadní zkušenost nového ministra zahraničí Ivana Korčoka. Během 28 let práce v diplomacii působil mimo jiné Stálý zástupce při EU, velvyslanec v USA, v letech 2016–2017 byl také zástupcem vlády pro slovenské předsednictví v Radě Evropské unie. V roce 2003 byl však vedoucím slovenské delegace pro přístupové rozhovory s NATO.

Revitalizace regionální spolupráce. Nový program vykazuje velký zájem o rozvoj spolupráce v regionu střední a východní Evropy, a to jak na bilaterální, tak na multilaterální úrovni. Další rozvoj vztahů se sousedy má být prioritou zahraniční politiky Slovenska. Dokument zdůrazňuje „nadstandardní“ vztahy s Českou republikou a „prokázanou spolupráci“ s Polskem, Maďarskem a Rakouskem. Slovenské orgány prohlašují, že budou i nadále podporovat transformaci Ukrajiny a její snahy o evropskou integraci. Kromě toho nepřijímají porušení územní celistvosti této země. Program však nezmiňuje, kdo je agresor.

V4 je považován za nejdůležitější formát regionální spolupráce v programu, a proto chce Slovensko zůstat aktivním členem této organizace. Hlavním kritériem příslušnosti ke skupině však musí být účinné prosazování vlastních zájmů a zvyšování její role při utváření politiky EU. V dokumentu chybí odkaz na jiné formáty regionální spolupráce, do nichž je Slovensko více či méně aktivně zapojeno. Není zmíněna Iniciativa Tři moře (TSI), Slavkovský trojúhelník nebo Bukurešť devět. Dokument obsahuje pouze záhadný záznam o vývoji „partnerství s jinými regionálními skupinami“.

Slovensko se chce po roce 2020 podílet na rozvoji spolupráce EU se zeměmi Východního partnerství. Důležitou oblastí zahraniční politiky Slovenska musí zůstat i spolupráce se zeměmi západního Balkánu. Slovensko prohlašuje, že podporuje jejich úsilí o splnění dohodnutých kritérií pro členství v EU. Podle Slováků je rozšíření Unie důležitým nástrojem stability a prosazování vlastních zájmů v regionu. V této epizodě je také prostor pro spolupráci mezi současnou vládou a bývalým ministrem zahraničí Miroslavem Lajčákem, který je nyní zvláštním zástupcem EU pro dialog mezi Srbskem a Kosovem. Naproti tomu expert a politik Vladimír Bilčík je novým zpravodajem Evropského parlamentu pro Srbsko.

Za zmínku stojí plány rozvoje přeshraniční infrastruktury. Téměř tři desetiletí jsou špatně rozvinuté komunikační trasy důležitou bariérou v rozvoji polsko-slovenských vztahů. Nový vládní program však zahrnuje pokračující výstavbu dálnice D3 v regionu Kysúc směrem k polským hranicím. Kromě toho se plánuje příprava výstavby rychlostní komunikace R4 z Prešova do Polska, která je součástí dopravního koridoru Via Carpatia. V tomto projektu je prioritou slovenských úřadů dálniční komunikace na severu Prešova, zatímco v závislosti na množství dostupných finančních zdrojů bude pokračovat i nadále rozšiřování trasy R4 severně k slovensko-polské hranici. Na hranici Oravy se úřady zaměří na výstavbu rychlostní silnice R3.

Závěry pro Polsko. Analýza nového vládního programu naznačuje, že klíčové priority zahraniční politiky pro Slovensko zůstávají nezměněny. Stejně jako předchozí vláda i současné slovenské úřady prohlašují za své strategické cíle aktivní strategické členství v EU a NATO a spolupráci se sousedními zeměmi. Novinkou v dokumentu je, že bezpečnost státu je založena na slovensko-amerických vztazích. Byla oceněna regionální spolupráce v rámci V4. Musí však být součástí evropské politiky Slovenska. Na rozdíl od programu na rok 2016 se ve stávajícím dokumentu nezmiňuje Německo, které předchozí vláda označila za klíčový členský stát EU a strategického politického a ekonomického partnera Slovenska. Je záhadné, že tato země stále zůstává nejdůležitějším obchodním partnerem Slovenska a propagátorem principů multilaterality v mezinárodní politice tak důležité pro současnou vládu. Rusko nebylo v dokumentu uvedeno ani jako potenciální partner Slovenska. Pouze poněkud záhadným způsobem byla kritizována ruská agrese proti Ukrajině, která je bezpochyby kývnutím na USA. Problém ekonomické diplomacie byl prakticky ignorován. Polsko bylo zmíněno na dvou místech programu, což naznačuje možnost nového otevření ve vzájemných vztazích, zejména v oblasti rozvoje přeshraniční infrastruktury. Výzvou je nedostatek informací o tom, jak je Slovensko zapojeno do TSI, což je strategický projekt polské zahraniční politiky. Nový summit TSI v Tallinnu, který se pravděpodobně uskuteční letos na podzim, otestuje v tomto ohledu politiku nové vlády. V dokumentu chybí také informace o plánech diverzifikace dodávek ropy a zemního plynu na Slovensko. zejména v oblasti rozšiřování přeshraniční infrastruktury. Výzvou je nedostatek informací o tom, jak je Slovensko zapojeno do TSI, což je strategický projekt polské zahraniční politiky. Nový summit TSI v Tallinnu, který se pravděpodobně uskuteční letos na podzim, otestuje v tomto ohledu politiku nové vlády. V dokumentu chybí také informace o plánech diverzifikace dodávek ropy a zemního plynu na Slovensko. zejména v oblasti rozšiřování přeshraniční infrastruktury. Výzvou je nedostatek informací o tom, jak je Slovensko zapojeno do TSI, což je strategický projekt polské zahraniční politiky. Nový summit TSI v Tallinnu, který se pravděpodobně uskuteční letos na podzim, otestuje v tomto ohledu politiku nové vlády. V dokumentu chybí také informace o plánech diverzifikace dodávek ropy a zemního plynu na Slovensko.

Rusko a Čína v lotyšské bezpečnostní politice

Rusko a Čína v lotyšské bezpečnostní politice
Rusko a Čína v lotyšské bezpečnostní politice

Vzhledem k historickým a geopolitickým podmínkám (členství v NATO a EU, jakož i přímému sousedství Ruska) jsou pobaltské státy v centru zájmu Ruska, což stále ukazuje jeho touhu znovu získat ztracený vliv. Z lotyšského hlediska tradičně chápaná bezpečnost ve vojenské dimenzi neztrácí svůj význam, avšak role nevojenských bezpečnostních kategorií, jako je špionáž, počítačové hrozby a dezinformace, roste. Rusko je v centru zájmu bezpečnostních služeb v Lotyšsku, ale stále více věnuje pozornost přítomnosti Číny v tomto regionu.

Rusko a Čína jako hlavní hrozba. Podle zpráv Státní bezpečnostní služby ( Valsts drošības dienesta , VDD) a Úřadu pro ochranu ústavy ( Satversmes aizsardzības birojs , SAB) zůstalo Rusko po mnoho let nejdůležitější hrozbou pro lotyšskou bezpečnost. Služby zároveň věnují stále větší pozornost výzvám z Číny (ve zprávách z roku 2019 je „Rusko“ uvedeno více než 200krát; „Čína“ – 7).Sbližování zájmů (společné energetické projekty jako „Síla Sibiře“ nebo vojenská spolupráce mezi Ruskem a Čínou mají dlouhou tradici, mimo jiné země vedly v roce 2017 společné cvičení v Baltském moři) a autoritativní modely výkonu moci umožňují Rusku a Číně provádění politik obcházení etiky a mezinárodního práva. Zatímco čínsko-ruské partnerství nemusí být zkouškou času, rostoucí výhoda Číny oproti Rusku a její pragmatismus při dosahování svých dlouhodobých strategických cílů mohou výrazně změnit bezpečnostní perspektivu v pobaltském regionu.

Citlivé informace a výzvy v kybernetickém prostoru. Počet kybernetických útoků prováděných v Lotyšsku zahraničními subjekty se za posledních několik let významně nezměnil a činí několik desítek případů ročně. Univerzálnost nových technologií a informačních systémů však určuje nárůst aktivity v této oblasti Ruska i Číny. Mezi hrozby v kyberprostoru patří špionáž, informační operace určené k ovlivňování osob s rozhodovací pravomocí a veřejnosti, jakož i činnosti využívající informační systémy a správu strategické infrastruktury. V posledních letech ovlivnil tento typ útoku veřejné instituce a soukromé společnosti, akademickou obec a nevládní organizace. Čína, stejně jako Rusko, může používat citlivé informace ke zvýšení hospodářského, politického a vojenského vlivu v regionu. Proto Lotyšsko, s. 1na rozdíl od Estonska podepsala memorandum z USA o používání zabezpečené technologie, která omezuje přístup čínských společností k výstavbě 5G infrastruktury.

Podle lotyšského hodnocení mohou čínské zvláštní služby v budoucnu využít spolupráci mezi lotyšskými a čínskými kulturními institucemi, akademickými středisky a sociálními organizacemi k získání citlivých nebo utajovaných informací o vnitřní situaci státu nebo NATO (takové mechanismy doprovázejí činnost ruské generální rady generálního štábu). V poslední době se obávají možnosti tzv Vědecká špionáž během provádění společných vědeckých projektů vyvolala diskusi o skutečných záměrech čínských institucí působících v Estonsku.

Historie ve službách propagandy. Trvalým prvkem ruské politické hry je využití paměti k propagaci své vlastní vize historie a koncepce tzv ruskogo mira („ruský svět“), jakož i utváření národní identity rusky mluvících lidí v opozici vůči historickým příběhům pobaltských států. Slouží tomuto účelu: organizace slavnostních oslav historických událostí připomínajících roli sovětské armády, restaurování památných míst ( např. Péče o hřbitovy a sovětské památky) a vytváření alternativních výkladů událostí 20. století ( práce IEE, č. 2/2019 ) . Realizované aktivityprostřednictvím ruského velvyslanectví a institucí na pomoc krajanům v zahraničí (mj. „Rossotrudnichestvo“) jsou ruské kulturní domy i mediální a proruské sociální organizace zaměřeny zejména na osoby ruského původu a jejich rodinné příslušníky.

Rusko a Čína v lotyšské bezpečnostní politice
Rusko a Čína v lotyšské bezpečnostní politice

Čínské konfuciální instituty vznášejí námitky mezi osobami s rozhodovací pravomocí v Litvě, Lotyšsku a Estonsku (tři takové instituce působí ve třech hlavních městech pobaltských států), které jako nástroje měkké moci provádějí nejen vědecké a kulturní projekty a vedou kurzy čínského jazyka, ale také ospravedlňují čínštinu porušování lidských práv v Tibetu, omezení zásady „jednoho státu, dvou systémů“ v Hongkongu a Macau a touha sjednotit Tchaj-wan. Na druhé straně, protest pořádaný v Hongkongu k výročí „ pobaltského řetězce “ v roce 2019 vyvolal kritiku čínské vlády proti protestujícím i samotným pobaltským státům.

Dvě strany čínské investiční medaile v Lotyšsku. Rusko je jedním z předních investorů v oblasti přímých zahraničních investic (FDI) v Lotyšsku: v roce 2019 jejich hodnota činila 1,6 miliardy EUR (po Švédsku a Estonsku v roce 2019 2,3 miliardy EUR a 2,1 miliardy EUR) r.). Čínské investice v Lotyšsku jsou stále relativně malé. V roce 2019 činily 54 milionů EUR [1] (současně je to nejvyšší hodnota čínských přímých zahraničních investic v pobaltských státech). Nárůst přítomnosti zahraničních subjektů byl podpořen současnou lotyšskou migrační politikou, podle níž by majitelé nemovitostí a zahraniční investoři v Lotyšsku mohli mít prospěch z usnadnění získání povolení k pobytu. V loňském roce to byli hlavně občané Ruska (65%), Číny (9%), Ukrajiny (5%) a Vietnamu (5%).

Lotyšsko má zájem o prohloubení hospodářské spolupráce s Čínou (včetně summitu 16 + 1 v Rize v roce 2016) a počítá s větší otevřeností Číny vůči vnějšímu kapitálu (v roce 2019 činila hodnota lotyšských přímých zahraničních investic v Číně přibližně 1) milionů eur). Zkušenosti ukazují, že spolupráce s Čínou není založena na zásadách rovnosti a transparentnosti. Svobodný přístav v Rize ( Rīgas brīvosta) , který doufal v čínské projekty významné hodnoty, nedávno odmítl nabídku na prodej pozemků v blízkosti přístavu výměnou za investice (z pohledu Číny má přístav v Rize velký logistický a překládací potenciál ). Možnost čínských společností účastnících se projektu Rail Baltica, který je jednou ze strategických investic v Lotyšsku ( „ IEŚ Comments“, č. 122 ) , vyvolává v Lotyšsku mnoho kontroverzí a obav z hlediska národní bezpečnosti.

Závěry a perspektivy. Vzhledem k historickým a geopolitickým podmínkám (členství v NATO a EU, jakož i přímému sousedství Ruska) jsou pobaltské státy středem zájmu Ruska, což stále ukazuje jeho touhu znovu získat ztracený vliv. Nicméně, dynamický mezinárodní situace, a zejména nárůst globální roli Číny, se může změnit rovnováhu sil v regionu Baltského moře. Hodnocení lotyšské bezpečnosti bude v budoucnu ovlivněno činností Ruska a Číny, jakož i jejich vzájemnými vztahy a zájmy v regionu.

Zaprvé, Rusko je po mnoho let nejdůležitější hrozbou pro Lotyšsko a jeho dopadové nástroje pokrývají celou řadu zdrojů – od diplomacie, finančních, právních, ekonomických nástrojů až po propagandu nebo vliv na činnost nevládních organizací. Cílem Ruska je oslabit evropskou jednotu, podkopat státní instituce a snížit sociální soudržnost v pobaltských státech (zejména pomocí etnických dělení). V tomto ohledu nelze očekávat žádnou změnu.

Zadruhé, pobaltské státy jsou otevřeny mnohostranným formám spolupráce s Čínou, ale z jejich pohledu se v budoucnu mohou objevit hospodářské krize spojené s přítomností Číny v regionu. Čína má zájem o spolupráci v oblasti dopravy, logistiky a energetiky (včetně odvětví důležitých pro národní hospodářství ). Mají také ambice monopolizovat high-tech průmysl. V důsledku toho to může představovat výzvu pro národní bezpečnost pobaltských států. Čínské investice mohou být riskantní, zejména v oblasti infrastruktury a moderních technologií, protože v případě potřeby bude mít čínská vláda přístup k systémům a důvěrným informacím získaným čínskými společnostmi. To může znamenat snížení dynamiky spolupráce s Čínou (je možné, že Estonsko zváží vzdání se účasti ve formátu 17 + 1) [2] a zintenzivnění spolupráce na mnohostranných platformách ve střední Evropě, např. V iniciativě Tři moře.

Zatřetí, pro Litvu, Lotyšsko a Estonsko je důležitější udržovat jednotu v EU a úzce spolupracovat s USA a NATO, které zaručují jejich bezpečnost. Budou se proto snažit tyto vztahy posilovat, a to i za cenu omezené spolupráce s Čínou, zejména pokud společné projekty Číny a pobaltských států představují riziko pro bezpečnost a svrchovanost státu.

Běloruská volební kampaň ve stínu pandemie COVID-19

Nadcházející prezidentské volby v Bělorusku budou po roce 1991 jednou z nejdůležitějších v historii této země. Budou doprovázeny zvláštními okolnostmi, včetně pandemie COVID-19, jedinečná co do rozsahu a účinků, zdlouhavým sporem s Ruskou federací o integračním plánu v rámci státu Unie a pravidlech prodeje ropy, ale také o bezprecedentní činnosti běloruské opozice. Mimořádně nízká sociální podpora úřadujícího prezidenta ve spojení s narůstajícími problémy v domácí a zahraniční politice může přinést dalekosáhlé změny v „poslední diktatuře v Evropě“.

V náručí „bratrského národa“. Od konce roku 2018 Ruská federace zintenzivnila své úsilí o prohloubení integrace Běloruska a Ruska do státu Unie, které se setkalo s nejasným postojem prezidenta Alexandra Lukašenka a jeho doprovodem. Na jedné straně Bělorusko neodmítlo ruské požadavky, zúčastnilo se vyjednávání a učinilo určité ústupky. Na druhé straně prezident Lukašenko učinil kousavá prohlášení o ruských úřadech a samotném prezidentovi Vladimirovi Putinovi a obratně se vyhnul jednoznačným prohlášením a konkrétním rozhodnutím týkajícím se provádění společně vypracovaných plánů integrace ( „Poznámky IEŚ“, č. 104). Odpor proti ruskému tlaku způsobil, že část běloruské společnosti viděla prezidenta Lukašenka jako garant nezávislosti státu. Někteří z nich také pochopili, že Bělorusko sjednává smlouvy o dodávkách tvrdého plynu a ropy. Za účelem zlepšení své vyjednávací pozice se Bělorusko pokusilo diverzifikovat směr zásobování ropou ( „IEŚ Comments“, č. 196 ).

V obtížné době mohl Alyaksandr Lukašenko počítat s pomocí, včetně Čína, Kazachstán, Ázerbájdžán, Ukrajina, Litva, Spojené státy, Maďarsko a Polsko. Tímto způsobem Bělorusko prokázalo Rusku, že není izolované a že může počítat s podporou jiných zemí. Rozhodla však o zásadním obratu v zahraniční politice, pouze naznačila tuto možnost a diverzifikaci považovala za nástroj při jednáních s Kremlem. Průlom nastal až v dubnu, kdy Rusko výrazně ustoupilo a souhlasilo s obnovením dodávek ropy ve velkém měřítku. Běloruské hospodářství je však silně ovlivněno dopady sporu s Ruskem. Zasáhly to také nízké ceny uhlovodíkových surovin, protože snižují konkurenceschopnost běloruské produkce v zahraničí a výrazně snižují ziskovost vývozu. Hospodářské zpomalení také zhoršila pandemie COVID-19, a velmi skromné ​​programy státní podpory nebyly schopny zmírnit její účinky. Podle odhadů nezávislých odborníků z Carnegieho centra v Moskvě se běloruský HDP meziročně snížil o 4 až 5%.

COVID-19 jako katalyzátor změny v Bělorusku . Pandemie COVID-19 je v současnosti důležitým faktorem určujícím vnitřní situaci v Bělorusku. Nezodpovědný přístup k epidemii, nepřesné vtipy o rizicích s tím spojených, zakrývání skutečného rozsahu rychle rostoucího počtu případů a úmrtí a nedostatečná příprava zdravotnictví zdůraznily neefektivnost a anachronismus běloruských orgánů a zvýšily neochotu a nedůvěru běloruské společnosti ve správu a samotného prezidenta ( „komentáře IE) „, Č. 180). Útlak režimu, potlačující všechny formy kritiky, byl také velmi důležitý, protože byl poprvé pozorován ve větším měřítku v souvislosti s uspořádáním přehlídky Dne vítězství 9. května a v současné době je spojen s prosazováním prezidentských voleb podle scénáře Alexandra Lukašenka.

Mimo jiné byla odhalena frustrace společnosti při sbírání podpisů pro volební seznamy opozičních kandidátů, zahájené 21. května 2020. Ti, kteří se chtěli přihlásit, seřadili, akce byla doprovázena protivládními demonstracemi. Dne 29. května byl zatčen známý běloruský opoziční bloger Siarhei Cichanouski, který neměl povoleno zaregistrovat svou kandidaturu, a proto podpořil kandidaturu jeho manželky Svetlany Cichanousky. V reakci na protesty úřady začaly zatýkat aktivisty a aktivisty volebního personálu. Během nich byly zabaveny volební seznamy. Celkem bylo zatčeno několik desítek lidí. Alyaksandr Lukašenko ostře kritizoval demonstranty a obviňoval je, že chtějí destabilizovat stát a snaží se v Bělorusku vyprovokovat „Maidana“.

Spojené státy, Evropská unie a Spojené království podepsaly dne 3. června 2020 společné prohlášení, ve kterém se obrátily na běloruské orgány, aby zajistily svobodu tisku a shromažďování občanů, a vyjádřily znepokojení nad zadržováním pokojných demonstrantů a novinářů. Signatáři se zmínili o zlepšení běloruských vztahů se Západem a vyjádřili naději na pokračování tohoto procesu.

Noví kandidáti. Jedinečné budou také prezidentské volby naplánované na 9. srpna v Bělorusku, protože kandidáti budou moci soutěžit s Alexandrem Lukašenkem. Nejzávažnějším opozičním kandidátem je známý ekonom a filantrop Wiktar Babaryka, od července 2000 předseda představenstva belgicképrombanky, běloruské pobočky společnosti Gazprom Gazprombank. Waleryj Cepkała, vědec, běloruský diplomat (včetně bývalého velvyslance Běloruska ve Spojených státech), vládní úředník (náměstek ministra zahraničních věcí v letech 1994–1997) a tvůrce úspěchu běloruského parku špičkových technologií, kde děkuje jeho Byly vytvořeny nové běloruské vlajkové výrobky pro vývoz, jako například Viber nebo World of Tanks. Oba již shromáždili přes 100 000 podpisy ve volebních seznamech,

Wiktar Babaryka získal velkou popularitu díky kritice tajné povahy integračních jednání v rámci Unie. V hlasitém rozhovoru pro Navina.by ze dne 25. května 2020 výslovně zdůraznil, že by běloruská suverenita neměla být s nikým vyjednána a že zahraniční politika musí být vyvážená a více vektorová, podle slavného prohlášení anglického diplomata Lorda Palmerstona: „Nemáme věční nepřátelé nebo stálí přátelé. Naše zájmy jsou trvalé a věčné. “ Babaryka podporuje státní transparentnost, zajišťuje oddělení pravomocí, právní stát a hospodářské reformy. Na druhé straně zdůrazňuje, že Ruská federace je hlavním hospodářským a politickým partnerem Běloruska a že není možné rychle přejít Bělorusko na spolupráci s Evropskou unií, Čína nebo Střední východ. Nepřímo kritizuje běloruskou strategii boje proti pandemii a výstavbě jaderné elektrárny v Ostrowiec.

Waleryj Cepkała podporuje dalekosáhlou demokratizaci státu, modernizaci administrativního aparátu a radikální ekonomickou reformu – tento postoj je spojen s jeho zkušenostmi ředitele běloruského parku špičkových technologií. Podporuje výrazné zvýšení výdajů na vzdělávání, vědu a inovace, jakož i podporu perspektivních začínajících podniků na úkor neefektivních státních podniků. Otevřeně podporuje privatizaci a zahraniční investice.

Podle průzkumu, který provedl 20. května 2020 běloruský nezávislý portál Tut.by, kterého se zúčastnilo 25 349 respondentů, získal prezident Lukašenko 5,5% hlasů, Viktar Babaryka 55%, Svetlana Cichanouska 14,7% a Waleryj Cepkała 13, 3%. V důsledku toho 2. června ředitel Sociologického ústavu Běloruské národní akademie věd Gennadij Korshunov uvedl, že sociologický výzkum politických preferencí občanů v souladu s ustanoveními z roku 2002 vyžaduje souhlas institutu. To de facto znamenázákaz zveřejňovat podobné online průzkumy pod bolestí vysokého trestu. Zároveň nový ministr informací Ihar Łucki (od 4. června 2020) uvedl, že činnost ministerstva by se omezila na přizpůsobení činnosti hromadných sdělovacích prostředků s cílem poskytnout přístup k spolehlivým znalostem běloruské politiky a chránit veřejnost před informacemi, které „poškozují“ vy. “

Propuštění vlády a jeho důsledky. Dne 3. dubna se prezident Lukašenko rozhodl propustit současného předsedy vlády Siarhei Rumase, bývalého spolupracovníka Viktara Babaryky v Belgazprombank a některých členů vlády. Rumas vystřídal Raman Hałouczenka, absolvent prestižní „kovárny ruských diplomatů“ MGIMO, vč. bývalý velvyslanec Běloruska ve Spojených arabských emirátech (v letech 2013–2018) a od srpna 2018 předseda Státního vojenského a průmyslového výboru RB. Jak sám prezident poznamenal, účelem změn bylo „zvýšit důvěru voličů“ k moci. Lukašenkovo ​​rozhodnutí připomíná činy Vladimíra Putina – propouští Dmitrije Medveděva a nahrazuje ho technokratem Michaila Mishustina. Kromě snahy o zlepšení klesajících hodnocení může být cílem prezidenta také snaha o zahřátí vztahů s Ruskou federací prostřednictvím osobních kontaktů nového předsedy vlády, jakož i posílení siloviki, jejíž loajalita bude v průběhu mimořádně obtížné volební kampaně zásadní.

Závěry .Zhoršující se ekonomická situace a rychle rostoucí počet lidí nakažených koronaviry vedly Alexandra Lukašenka k urychlení prezidentských voleb o šest měsíců. Běloruské orgány jsou si vědomy, že mimořádné okolnosti organizace voleb mohou přispět k porážce stávajícího prezidenta. Postoj Ruské federace a jimi kontrolovaná média, která jsou v Bělorusku široce dostupná, bude mít na průběh volební kampaně velký dopad. Na jedné straně by odstranění politiky, který nedávno podrážděl Kreml svými prohlášeními a rozhodnutími, mohlo urychlit proces politické a ekonomické podřízenosti Běloruska. Na druhé straně by tento krok vytvořil precedens s nepředvídatelnými důsledky. Oba hlavní konkurenti Lukašenkovy deklarovali svou touhu po dalekosáhlé demokratizaci státu. Nemáme úplné znalosti o prostředích, které stojí za kandidaturou Babaryka a Cepkała, ale pokud skutečně hodlají liberalizovat politický systém v Bělorusku během probíhající ústavní reformy v Rusku a výrazně posílit kompetence prezidenta na úkor parlamentní a soudní moci, může být z hlediska pohled na kontinuitu moci Vladimíra Putina a jeho okolí.

Volby budou vážnou zkouškou pro běloruské orgány, ale také pro běloruskou občanskou společnost. Jak víte, Alyaksandr Lukašenko může využít všech dostupných prostředků k tomu, aby zasáhl do volebního procesu, od podkopávání integrity shromažďování podpisů pro kandidáty, prostřednictvím vymáhání práva a použití síly k falšování výsledku voleb. Odhodlání prezidenta lze prokázat působením úředníků Státní kontrolní komise, kteří 12. června vstoupili do sídla Belgazprombank a zatkli 15 jejích zaměstnanců, včetně blízkých spolupracovníků Babaryky. Během prohlídek byly zabaveny peníze a položky v hodnotě 4 milionů dolarů. Zatčený je obviněn z praní špinavých peněz a daňových úniků. Lukašenko nazval Babaryku „průměrným mužem“ a navrhl že jeho spolupracovníci z banky svědčili proti němu. Zainteresovaná osoba odpověděla, že jednání běloruských orgánů není jen pokusem „zastrašit“, ale také „převzetím bandity“, což je v rozporu s vnitrostátními právními předpisy a mezinárodními dohodami.

Běloruská opozice je motivována ke změně, což je povzbuzováno mimo kontrolu pandemií COVID-19 a obtížnou ekonomickou situací. Nadcházející prezidentské volby mohou být jednou z posledních možností demokratického definování geostrategické pozice Běloruska v globálním měřítku pro nadcházející roky.

Polární kruh

Polární kruh je myšlená kružnice na povrchu oběžnice, která vymezuje oblast, kde alespoň jeden den v roce centrální hvězda (slunce) nevystoupí nad obzor (nastane tzv. polární noc) nebo nesestoupí pod obzor (polární den). Polární kruh je obecně rovnoběžka, jejíž souřadnice se rovná úhlovému rozdílu osy rotace tělesa oproti rovině ekliptiky, jinými slovy 90° minus úhlová inklinace tělesa. Zpravidla na oběžnici existují dva polární kruhy, severní a jižní.

Polární kruh
Polární kruh

Na Zemi mají polární kruhy souřadnice přibližně 66° 33′ 39″ severní, resp. jižní šířky. Konkrétně jde o:

Severní polární kruh
Severní polární kruh

Severní polární kruh, kolem severního pólu. Prochází územím států Dánsko (Grónsko), Finsko, Island, Kanada, Norsko, Rusko, Švédsko a USA (Aljaška).
Jižní polární kruh, kolem jižního pólu. Prochází pouze územím Antarktidy.