Rusko vyvíjí elektromobil, který se nabije za 3,6 minuty
Několik ruských technologických společností a univerzit spolupracuje na vývoji elektromobilu s názvem „Monarch“. Podle tiskové agentury Vesti se tento nový vůz vyznačuje umělou inteligencí a nabíjením za pár minut. Kromě toho se používají nové technologické pokroky, z nichž některé jsou podle vynálezců ve světě zcela nové.
Pokud již byly zahájeny předobjednávky tohoto vozu, který odborníci vyhodnotili jako nesrovnatelný s jinými typy elektromobilů, začne sériová výroba v roce 2021.
Hlavními vynálezci elektromobilu „Monarch“ je společnost „New Siberian Technologies“ a tým vynálezců zahrnuje Kazaňskou federální univerzitu, Petrohradskou polytechnickou univerzitu, Novosibirskou státní technickou univerzitu a další univerzity.
Alexey Maslov, konstruktér společnosti „New Siberian Technologies“, řekl agentuře Vesti o některých řešeních, která neexistují nikde jinde na světě.
Podle zdrojů je nový ruský elektromobil vybaven grafen-hořčíkovou baterií. Jeho objem na kilogram hmotnosti je sedm kilowatthodin, což je několikanásobně více než u jiných konkurentů tohoto typu. Navíc nabití baterie na 100 % trvá pouze 3,6 minuty.
Plánuje se ujet 500 km na jedno nabití a 1000 km na jedno nabití.
Z mnoha dalších vylepšení lze jmenovat vybavený samořídící systém s umělou inteligencí. Tento systém bude pomocí ultrazvuku analyzovat povrch vozovky a řídit jízdu.
Elektromobily lze navíc připojit k internetu a upozorňovat na dopravní zácpy, dopravní nehody, špatné počasí a další překážky.
V současné době jsou hlavní komponenty ve fázi vývoje a testování a inženýři kontrolují proces nabíjení a vybíjení baterie při různém teplotním a vibračním zatížení.
Přestože je stále ve fázi vývoje a testování, první hotový vůz bude předán zákazníkům v roce 2021. Na webu projektu začaly předobjednávky a v závislosti na vybavení bude stát 1,5-4 miliony rublů, tedy asi 60 milionů až 160 milionů v mongolských penězích.
Člun se blíží k přístavu Heihe v provincii Heilongjiang na severovýchodě Číny, protože 12. června 2022 byla zahájena přeshraniční přeprava suchého hromadného nákladu v Rusku Heihe-Blagoveshchensk. Zúčastnilo se pět člunů s výtlakem 1 000 tun a jeden člun s 600 tunami.
Čínsko-ruský obchod v říjnu nadále zaznamenával výrazný růst, přičemž celkový objem dovozu a vývozu dosáhl 17,64 miliardy dolarů, což je meziroční nárůst o 26,1 procenta, uvedla v pondělí čínská Generální celní správa (GAC).
V říjnu činil čínský export do Ruska 7,41 miliardy dolarů, meziročně o 25,7 procenta více, a čínský import z Ruska vzrostl na 10,23 miliardy dolarů, meziročně o 26,5 procenta více.
Analytici uvedli, že obchod mezi Čínou a Ruskem zůstal během posledních měsíců silný a díky komplementaritě průmyslových produktů dvou sousedních zemí zaznamená další expanzi.
Kumulativní obchod mezi Čínou a Ruskem za prvních 10 měsíců letošního roku dosáhl 153,94 miliardy dolarů a meziročně vzrostl o 33 procent.
„Akumulativní objem obchodu mezi Čínou a Ruskem překročil hranici 150 miliard dolarů, což dokazuje pozoruhodnou odolnost díky prorůstovému úsilí, které v tomto roce vynaložily jak Čína, tak Rusko,“ Song Kui, prezident Contemporary China-Rusko Regional Economy Research Institute, řekl v pondělí Global Times.
Zpráva Sputniku uvedla, že ruský zemní plyn vyvážený do Číny přes východní plynovod Power of Siberia vzrostl za prvních osm měsíců roku 2022 o 60 procent.
Po uvedení plynovodu do provozu na konci roku 2019 dosáhl zemní plyn vyvážený do Číny 4,1 miliardy metrů krychlových v roce 2020 a 10,4 miliardy metrů krychlových v roce 2021 a očekává se, že tok do roku 2025 dosáhne 38 miliard metrů krychlových, uvedly zdroje.
Kromě toho zlepšení spolupráce v oblasti infrastruktury mezi Čínou a Ruskem, včetně zprovoznění prvního čínsko-ruského dálničního mostu, který se táhne od Heihe, pohraničního města v provincii Heilongjiang na severovýchodě Číny, do ruského města Blagoveščensk. Řeka Heilongjiang posílila tok obchodu.
„Vztah mezi Indií a Ruskem zůstává silný, ale vytrubování přátelství v tomto bodě nemusí být pro Modiho výhodné,“ řekl vysoký úředník se znalostí věci, který si kvůli citlivosti problému nepřál být jmenován,“ prohlásil Bloomberg. 9. prosince, než dodal, že ruské jaderné varování je pro Indii bodem zlomu.
Zdroj z indické vlády však ve stejný den agentuře Reuters objasnil, že každoroční osobní setkání mezi Módím a Putinem se konalo v září na okraj mezinárodní akce.
WION se sídlem v Novém Dillí navíc uvedl, že „zdroje poukázaly na to, že plány na uspořádání výročního summitu se nemohly uskutečnit v listopadu a prosinci kvůli volbám v [indických] státech Gujarat a Himáčalpradéš.
„Zdroje rovněž popírají zprávy západních médií, že jaderná hrozba ruského prezidenta sehrála nějakou roli v tom, že se summit Indie-Rusko neuskuteční…“ dodává zpráva.
Bývalý indický velvyslanec v Moskvě Kanwal Sibal tweetoval Grossmanovi na Twitteru: „Článek šitý na míru příběhu. Indie považovala Modiho bilaterální setkání s Putinem na schůzce SCO v Samarkandu za každoroční summit mezi oběma vůdci s ohledem na prosincové volby v Gudžarátu, které Modimu zabránily v návštěvě Moskvy.
Nejde o první případ falešných zpráv připisovaných indickému postoji k Rusku vymyšlených západními médii. Ve skutečnosti byla většina roku 2022 definována západními vládami a médii falešnými tvrzeními o vztazích Indie s Ruskem, což bylo způsobeno především frustrací, že druhá nejlidnatější země světa místo toho prohloubila své vztahy s euroasijskou zemí, zejména v energetický sektor.
Rusko dokonce nabídlo Indii pomoc při překonání stropu cen ropy, který uvalily západní země.
„Aby nebyl závislý na zákazu pojišťovacích služeb a pronájmu tankerů v Evropské unii a Británii, nabídl vicepremiér Ruska Alexander Novak Indii spolupráci na pronájmu a stavbě velkokapacitních lodí,“ uvedla ruská ambasáda v Dillí. uvedl v prohlášení z 9. prosince. „Za prvních osm měsíců roku 2022 vzrostl ruský vývoz ropy do Indie na 16,35 milionů tun; v létě se Rusko umístilo na druhém místě, pokud jde o dodávky ropy do Indie.
Přestože Indie vyzývá k mírovým jednáním ohledně Ukrajiny, stále musí pevně stát tváří v tvář nekonečnému tlaku Západu, aby ukončila nákup ruské ropy. Nové Dillí nekapitulovalo před tlakem Západu a nadále zdůrazňuje, že bude nadále nakupovat ropu odkudkoli, kde dostane nejlepší nabídku, tedy něco, co nabízí Rusko, nikoli Západ.
„Nežádáme naše společnosti, aby nakupovaly ruskou ropu. Žádáme naše společnosti, aby nakupovaly ropu, jaká je nejlepší možnost, kterou mohou získat. Nyní záleží na tom, co trh nabídne… Opět prosím pochopte, není to jen tak, že kupujeme ropu z jedné země. Nakupujeme ropu z více zdrojů, ale je rozumnou politikou jít tam, kde získáme nejlepší nabídku v zájmu indického lidu, a to je přesně to, o co se snažíme,“ řekl Jaishankar parlamentu 7.
Právě skutečnost, že Indie prosazuje politiku, kterou považuje za nejlepší pro své občany, frustruje Západ a vede je k fake news kampaním v marné snaze narušit rusko-indické vztahy. Tato kampaň falešných zpráv však nemění realitu na místě, jako je skutečnost, že tři nejvyšší indičtí ministři a úředníci navštívili Rusko od začátku války na Ukrajině — ministr zdravotnictví Mansukh Mandaviya, poradce pro národní bezpečnost Ajit Doval a ministr zahraničních věcí. Jaishankar, nebo že se prohloubily bilaterální vazby v energetickém sektoru.
Mezitím The Independent informoval, že Rusko je v prosinci na cestě stát se největším dodavatelem ropy pro Indii, což je krok, „který pravděpodobně podkope dopad cenového stropu zavedeného zeměmi G7 a jejich západními spojenci“.
„Zásoby ruské ropy směřující do Indie se v listopadu vyšplhaly na nejvyšší úroveň, když rafinerie nakupovaly více než 1 milion barelů denně (bpd), podle údajů poskytnutých deníku The Independent firmou Kpler pro sledování komodit,“ uvedl britský server.
Indicko-ruské vztahy se i přes nesmírnou frustraci Západu nadále prohlubují. Nikdo by však nečekal, že frustrace na Západě dosáhne úrovně zoufalství, že budou zveřejněny a šířeny falešné zprávy o kontextu za odlišnými okolnostmi za letošním výročním setkáním Putina a Modiho.
Klasy pšenice jsou vidět na poli poblíž vesnice Hrebeni v Kyjevské oblasti, Ukrajina, 17. července 2020.
Výkonný ředitel Světového potravinového programu OSN David Beasley varoval, že rusko-ukrajinský konflikt je „katastrofa navrch ke katastrofě“ a bude mít dopad „nad rámec všeho, co jsme viděli od druhé světové války“ na globální potravinovou bezpečnost.
Rusko a Ukrajina jsou podle Organizace OSN pro výživu a zemědělství největšími a pátými největšími vývozci pšenice na světě. Společně také poskytují 19 procent světové dodávky ječmene a 4 procenta kukuřice. Tvoří více než jednu třetinu celosvětového vývozu obilovin.
Kyjev hledá řešení problému exportu obilí, který se stal nemožným kvůli ruské blokádě ukrajinských přístavů.
Ukrajinský ministr zahraničí Dmitrij Kuleba vyjádřil výhrady vůči schopnosti NATO „otevřít“ Černé moře a umožnit vývoz obilí. Náměstek ruského ministra zahraničí Andrey Rudenko řekl, že Moskva je připravena nabídnout lodím humanitární koridor, aby mohly bezpečně vyplout.
V posledních týdnech se na řadě mezinárodních platforem rozsáhle diskutuje o problému garantování vývozu obilí z Ukrajiny.
Ukrajina byla v historii známá jako chlebník Evropy. Konflikt zanechal pšenici zasazenou před měsíci nesklizenou, zatímco kukuřici a slunečnici zaseté, když konflikt vypukl, chyběla aplikace nezbytně nutných hnojiv, aby mohly dozrát. Odhaduje se, že produkce obilí na Ukrajině může v letošní sezóně klesnout o více než 50 procent.
Rusko je předním výrobcem hnojiv a představuje 13 procent světové produkce. Omezení vývozu ruských hnojiv kvůli americkým sankcím vedlo k prudkému nárůstu globálních cen hnojiv, což přinutilo farmáře v Brazílii, Spojených státech a dalších velkých zemědělských zemích omezit používání hnojiv, což by mohlo ovlivnit budoucí sklizeň.
Konflikt mezi Ruskem a Ukrajinou trvá více než 100 dní a nevykazuje žádné známky zmírnění. Rozhovory mezi oběma zeměmi se často zhroutily.
„Od začátku vojenského konfliktu Čína volala po jeho rychlém vyřešení. Peking obvykle stál za vším dobrým a zároveň proti všemu špatnému – oboustranně výhodná pozice. Podporuje také Ukrajinu, aby obnovila vývoz obilí. Rusko ve skutečnosti buďte proti,“ řekl Vasilij Kašin, zástupce ředitele Centra pro komplexní evropská a mezinárodní studia v Moskvě.
Vzhledem k ekonomické váze Ruska a Ukrajiny ve světě, zejména v produkci energie a obilí, čím déle bude krize trvat, tím těžší by bylo pro globální ekonomiku uzdravit se ze svých pandemických ran COVID-19.
Namísto toho, aby to měly na paměti, západní země vedené Spojenými státy byly více zaneprázdněny posíláním zásilek smrtících zbraní na Ukrajinu a uvalily sankce na Rusko, čímž riskovaly dlouhé pokračování konfliktu, ale nechaly svět, aby zaplatil účet.
Ceny potravin dosáhly historického maxima, protože ruskému a ukrajinskému vývozu obilí brání rušení přístavů a západní sankce. V některých evropských zemích se potřeby jako mouka, olej na vaření a konzervovaná zelenina prodávají v omezeném množství. Ostatní země se snaží zajistit obilí a další zásoby.
Ruský list Izvestija uvedl, že Turecko a Rusko mají plán otevřít koridor pro vývoz obilí z přístavu Oděsa.
Noviny tvrdily, že „cestovní mapa“ bude schválena 8. a 9. června během návštěvy šéfů ruského ministerstva zahraničí a ministerstva obrany v Turecku. Turecký parlament zdůraznil, že hlavní město Ankara se této operace účastní, protože řešení mezinárodní potravinové krize je pro zemi zásadní.
Kashin řekl, že Moskva tvrdí, že vývoz obilí z Ukrajiny není možný po moři, protože Ukrajina zaminovala vody poblíž přístavů a zablokovala několik lodí. Obnovení vývozu obilí z Ukrajiny po moři tedy vyžaduje vyřešení řady problémů.
Řešení problému s obnovením exportu obilí z Ukrajiny je také důležité především z humanitárního hlediska, řekl hlavní ekonom PF Capital Jevgenij Nadoršin.
Řekl, že chudé země jsou první, kdo v takovém scénáři trpí. Zatímco bohatší státy odebírají suroviny z trhů, chudé země Afriky, Latinské Ameriky a Asie si toho všímají a nedostatek potravin a hladomor se mohou v těchto regionech zhoršit, řekl Nadoršin.
Pšenice je základní potravinou pro více než 35 procent světové populace. Egypt, Turecko, Bangladéš a Írán jsou předními světovými dovozci pšenice, kteří nakupují více než 60 procent své pšenice z Ruska a Ukrajiny.
Asi 50 zemí je vysoce závislých na dodávkách z Ruska a Ukrajiny, z nichž mnohé jsou nejméně rozvinuté nebo nízkopříjmové země v Africe a Asii s potravinovým deficitem, řekl generální ředitel Organizace OSN pro výživu a zemědělství Qu Dongyu.
Německý kancléř Olaf Scholz přihlíží během tiskové konference se srbským prezidentem Aleksandarem Vučičem v Bělehradě, Srbsko, 10. června 2022
Srbský prezident Aleksandar Vučič a hostující německý kancléř Olaf Scholz se v pátek po diskusi o ukrajinské krizi neshodli na nutnosti uvalit sankce na Rusko.
Německá kancléřka „rozhodným, jasným a ostrým způsobem“ požádala Srbsko, aby se připojilo k západním sankcím proti Rusku, a dokonce nabídla pomoc při výstavbě energetických kapacit, řekl Vučič na tiskové konferenci po jejich setkání zde.
„Hovořil jsem o naší pozici a specifické situaci, kterou Srbsko má kolem Kosova a provincie Metochija,“ řekl Vučič s odkazem na srbskou jižní provincii, která jednostranně vyhlásila nezávislost v roce 2008 poté, co bylo Srbsko v roce 1999 silně bombardováno NATO.
„Jakkoli máte rádi celistvost Ukrajiny, my milujeme celistvost Srbska,“ řekl Vučič a připomněl ruskou podporu územní celistvosti Srbska v Radě bezpečnosti OSN, tradiční srbsko-ruské přátelství a energetickou spolupráci.
Vučič řekl, že Srbsko má jiný postoj, pokud jde o nutnost uvalit sankce na Rusko. „My Srbsko si pamatujeme, jak sankce vypadají, a na druhou stranu jsme měli po staletí jiný druh vztahů s ruskou stranou.“
Scholz vyjádřil očekávání Evropské unie (EU), že „všichni kandidáti na členství (EU) by se měli k těmto sankcím připojit, přičemž zopakoval podporu Německa pro přistoupení Srbska k EU.
Scholzovo balkánské turné začalo v pátek v Prištině a Bělehradě. Mezi další zastávky patří Řecko, Severní Makedonie a Bulharsko.
Farmář, který seje 24 let, říká, že letošní setí kampaň bude nejdůležitější
Rusko chtělo, aby na Ukrajině začala humanitární katastrofa a lidé zůstali bez chleba.
Ukrajinští agrárníci zachraňují období setí a maří plány okupantů. Rusko chtělo, aby na Ukrajině začala humanitární katastrofa a lidé zůstali bez chleba. Farmáři si však jsou jisti, že Rusové neuspějí.
To je uvedeno v TSN.
V regionu Vinnitsa začala osevní kampaň o několik týdnů dříve než obvykle. Vysévejte jarní pšenici a ječmen. Farmáři chtějí stihnout dobré počasí a kvůli válce spěchají s výsevem. Dříve Vitalij, jeden z obyvatel regionu Vinnycja, oséval pole kukuřicí a sójovými boby, ale nyní, poprvé po několika letech, seje pouze pšenici.
Vojenská správa je žádána, aby zasela méně kukuřice a slunečnice, které se dříve vyvážely, a více potravinářského obilí a pohanky, aby nakrmila Ukrajince. Ředitel Podolského institutu krmiv a zemědělství Alexander Korneichuk říká, že hlavními plodinami, které zajišťují potravinovou bezpečnost, jsou jarní pšenice a ječmen, pohanka, proso a cukrová řepa. Právě tyto plodiny nyní zemědělci zasejí.
Farmář, který sází 24 let, říká, že letošní výsadbová kampaň bude nejdůležitější za všechny ty roky. Vědci navrhují vysévat ultra rané odrůdy pohanky, která přináší výnosy dvakrát ročně, a dokonce i rýži. To pomůže zemi poskytnout obiloviny.
Brambory se budou sázet i v průmyslovém měřítku. Farmářům v regionu Vinnytsia se již slibují bezúročné půjčky, ale v regionu je kriticky málo paliva.
„Oblast Vinnycja potřebuje téměř 22 000 tun motorové nafty a dnes je velmi velký problém s minerálními hnojivy. Nepřítel zasáhne přesně ropné sklady, zasáhne bodově, sklady potravin. Doufají, že budeme hladovět,“ řekl. šéf vojenské správy Vinnitsa Sergej Borzov
Farmáři však ujišťují, že hladomor nebude. Spěchají osít všechna pole co nejdříve. Speciální zařízení se zastaví pouze tehdy, když zazní letecký poplach. Pokud farmáři slyší sirény, už vědí, co mají dělat. Farmáři si lehnou přímo za traktory a čekají na poplach. Jakmile nebezpečí pomine, pokračují v práci.
Záchranáři upozorňují řidiče traktorů, aby byli opatrní. Farmáři si musí pečlivě prohlédnout ornou půdu, protože v zemi mohou být nepřátelské miny a granáty, které nevybuchly.
Již dříve UNIAN oznámila, že již vešlo ve známost, co blokování přístavů ze strany Ruska hrozí ukrajinským farmářům .
30. prosince 2020, Almaty. – Po obdržení souhlasu od Agentury Republiky Kazachstán pro regulaci a rozvoj finančního trhu získala Jýsan Bank 99,76% akcií ATFBank.
V souladu s podmínkami dohody byl k vytvoření dalších rezerv použit vlastní kapitál ATFBank ve výši 124 miliard tenge. Po pokrytí ztrát současným akcionářem provedla Jýsan Bank další kapitalizaci ATFBank ve výši 97 miliard tenge, přičemž vytvořila dostatečnou úroveň základního kapitálu v souladu s požadavky regulátora.
V důsledku koupě ATFBank dosáhnou celková aktiva dvou bank patřících do skupiny Jýsan přibližně 3 bilionů tenge, neboli přibližně 10% aktiv bankovního sektoru v Kazachstánu. Celková výše vysoce likvidních aktiv obou bank překročí 1,3 bilionu tenge, což je jeden z nejvyšších ukazatelů na kazašském trhu.
„Jsme rádi, že se ke skupině Jýsan připojila jedna z nejstarších kazašských bank, ATFBank.“ V současné době ATFBank významně zvýšila likviditu, vytvořila potřebnou úroveň rezerv a je spolehlivou finanční institucí. Naším dalším krokem bude vytvoření dlouhodobé rozvojové strategie pro obě banky, zaměřené na další rozšiřování klientské základny a poskytování moderních digitálních služeb, uvedl Shigeo Katsu, předseda představenstva Jýsan Bank. „Důležitým faktorem je, že naši klienti budou mít přístup k finančním službám nejen v Kazachstánu, ale také v Rusku a Kyrgyzstánu prostřednictvím dceřiných bank skupiny Jýsan.“
Skupina Jýsan dnes kromě bank zahrnuje finanční společnosti, které poskytují širokou škálu služeb v oblasti pojištění, makléřství a správy investičního portfolia.
„Jsem rád, že mohu přivítat klienty ATFBank, kterým budou brzy nabídnuty všechny služby naší skupiny,“ řekl Aybek Kayip, předseda představenstva Jýsan Bank. – Maloobchodní zákazníci budou moci vyhodnotit nová digitální řešení pro získání bankovních, pojišťovacích a investičních služeb prostřednictvím jediné mobilní aplikace. Obchodní zástupci mohou otevírat účty prostřednictvím smartphonu a okamžitě provádět potřebné bankovní operace. Všichni zákazníci také získají výhodné podmínky mobilní komunikace s mobilním operátorem Jýsan Mobile. Věřím, že synergie obou bank nám umožní nabídnout mnoho nových řešení pro prosperitu podnikání a každodenní život klientů. “
Všechny aktuální služby zákazníkům ATFBank nadále fungují jako obvykle.
Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering Co., Ltd (DSME) je jedním z „tří velkých stavitelů lodí v Jižní Koreji (včetně společností Hyundai a Samsung).
Dne 21. února 2011 objednala skupina A. P. Moller-Maersk (Maersk) 10 velkých kontejnerových lodí od společnosti DSME, každá s kapacitou 18 000 kontejnerů, čímž překonala tehdejšího rekordmana; Mærsk E-Class na 15 200 kontejnerů. Smlouva má hodnotu 1,9 miliardy $. První má být dodána v roce 2014. V červnu 2011 si Maersk objednal dalších deset, za dalších 1,9 miliardy $. Nová třída se nazývá třída Triple E.
20. prosince 2011 získala společnost Daewoo Shipbuilding Marine Engineering největší zakázku v oblasti obrany od korejské firmy; v hodnotě 1,07 miliardy $ na stavbu tří indonéských ponorek. Rovněž by to znamenalo první vývoz ponorek z Jižní Koreje.
Dne 22. února 2012 bylo britským ministerstvem obrany přiděleno zakázce společnosti DSME objednávka ve výši 452 milionů GBP na čtyři 37 000 tunové rychlé tankery „MARS“ s dvojitým trupem. Lodě vstoupí do služby v roce 2016.
Společnost staví 15 lodí na lámání ledu / tankery LNG, které zadala společnost Yamal LNG a které budou použity na vývoz zkapalněného zemního plynu z ruské Arktidy. Každý ledoborec / tanker je navržen tak, aby fungoval celoročně z poloostrova Yamal a rozbíjel led o tloušťce až 2,5 metru. Tankery navrhl ve Finsku Aker Arctic Technology Inc.
Jihokorejská rada pro audit a inspekci našla v knihách DSME dne 15. června 2016 1,5 bilionu vyhraných účetních podvodů (přibližně 1,27 miliardy USD). V červenci 2016 byly akcie v DSME pozastaveny z obchodování a bylo oznámeno, že budou pozastaveny nejméně do 28. září 2017. Poté, co v březnu 2017 utrpěla ztrátu ve výši 3,3 tony v roce 2015 a 2,7 tony v roce 2016, získala v březnu 2017 vládní půjčku 2,9 tony (2,6 miliardy USD), aby zabránila bankrotu.
V roce 2017 bylo zjištěno, že Severní Korea mohla hacknout společnost a ukrást plány společnosti v dubnu 2016.
Konflikt o Náhorní Karabach – příčina vnitřního vysídlení
Spory o území Náhorního Karabachu se datují přibližně od konce 19. století, kdy se na území jižního Kavkazu začínaly formovat nové státy na základě etnické příslušnosti. Přijetí koncepce nacionalismu rozpoutalo boj o to, komu přináleží úrodné území NK, kde po staletí žili jak muslimové (Ázerbájdžánci a Kurdové) tak i křesťané (Arméni a/nebo Albánci).45 Karabašské komunity mezi sebou v minulosti vzájemně obchodovaly, válčily, ale i spolupracovaly v případě společného nepřítele. Jejich vztahy nikterak nevybočovaly ze vzorců chování v rámci celého Kavkazu. Nelze tak tvrdit, což mnozí Ázerbájdžánci nyní dělají, že „nenávist mezi těmito dvěma národy tady byla odjakživa“46 . Samotný název regionu Náhorní Karabach47 poukazuje na kulturní rozmanitost a míchání vlivů na tomto území. Kara znamená v turečtině a ázerbájdžánštině „černý“, slovo bach pochází z perštiny a označuje zahradu, přívlastek Náhorní, značící horský, byl přidán Rusy za jejich nadvlády. V arménštině se region nazývá Artsakh48 , v ázerbájdžánštině pak Dağliq Qarabağ. 49 Ačkoliv byl Náhorní Karabach domovem vícero etnik, která vedle sebe žila více méně v míru, tak si dvě hlavní etnické skupiny začaly v rámci nacionalistických tendencí konce 19. a začátku 20. století uzurpovat výsadní právo na toto území. Arméni, kteří v tu chvíli tvořili většinu obyvatel Náhorního Karabachu, chtěli připojení k nově vznikající Arménii. Ázerbájdžánci jim samozřejmě tuto cennou horskou oblast, na kterou si z historického a kulturního hlediska dělají sami nárok, odmítali vydat. Tyto nesmiřitelné ideje byly základem pro konflikt, který přetrval až do 21. století. Z pozice nezaujatého badatele je obtížné fakta týkající se Náhorního Karabachu objektivně posoudit. Jedná se např. i o určení toho, která komunita zde v minulosti převažovala a které historické období by se mělo při rozhodování o nárocích brát v potaz. Na nejasnost tohoto tématu poukazuje i fakt, že v žádném díle od renomovaných autorů není napsáno, komu oni sami v tomto konfliktu dávají za pravdu.
Vývoj počtu obyvatel na území NK Podle Barona von Haxthausen, který regionem cestoval v první polovině 19. století, tvořili „Tataři 50 a Arméni Karabachu různorodou a promíchanou společnost“, přičemž Ázerbájdžánci zde převažovali v létě, kdy sem přihnali svá stáda z nížin, a Arméni v zimě, když Ázerbájdžánci překočovali zpět.51 Ruské sčítání lidu ukazuje na prudký nárůst arménského obyvatelstva v oblasti teprve v důsledku rusko-perských válek a odsunu Arménů z Turecka. V roce 1823 tvořili Arméni pouze 9% z celkového počtu obyvatel Náhorního Karabachu52, v roce 1832 to již bylo 35% a roku 1880 s 53% převážili nad populací vyznávající islám.53 Od té doby již nikdy Ázerbájdžánci nezískali v Náhorním Karabachu početní převahu a v posledním věrohodném sčítání lidu z roku 1979 zde žilo okolo 123 000 Arménů a 37 000 Ázerbájdžánců (23%).
Naopak subjektivně zabarvené názory zúčastněných národností jsou jednoznačné. Argumenty místních historiků i politiků jsou z ideologického hlediska konstruovány směrem k potvrzení vlastních teorií legitimizujících nárok na Náhorní Karabach. Verze nepřátelského národa je pro druhou stranu nepřijatelná. Profesor historie na univerzitě v Ganje přímo prohlásil: „Historii arménského národa netvořily dějiny, ale arménští historikové“55 . Spor mezi Arménií a Ázerbájdžánem utlumilo začlenění do SSSR a nastolení komunistického režimu. Náhorní Karabach se stal rozhodnutím Josefa Stalina autonomní oblastí v rámci Ázerbájdžánu a protesty ze strany Arménie nebyly vyslyšeny. V uvolněnější politické atmosféře za Gorbačova se začal objevovat hlasitější nesouhlas s tehdejším uspořádáním. Protesty vyvrcholily v únoru roku 1988, kdy představitelé NKAO56 oficiálně vznesli požadavek Moskvě o připojení Náhorního Karabachu a Nakhichevanu k Arménské SSR. Po mohutných demonstracích v Jerevanu a prvních útocích na Ázerbájdžánce v Arménii se v Baku objevili první běženci, kteří byli usídlováni převážně v blízkém Sumgaitu, industriálním předměstí Baku. 27. února 1988 došlo k násilným výtržnostem v NK, což vyvolalo protiarménské nálady. Následné etnické nepokoje se odehrály převážně v Sumgaitu, kde byla početná arménská většina a řada uprchlíků. Při těchto nepokojích podle oficiálních údajů přišlo o život 26 Arménů a 6 Ázerbájdžánců. Nepřátelské nálady tehdy vládly v obou sovětských republikách a docházelo k vzájemnému vyhánění obyvatel za účelem vytvoření „etnicky čistých“ národních států. Tyto masivní přesuny probíhaly v letech 1988-1989 a jejich aktéři získali status uprchlíka. Do Ázerbájdžánu uprchlo přibližně 207 500 a do Arménie 353 000 osob.57 V roce 1989 vydala Arménská SSR prohlášení začleňující NKAO do svého státního útvaru a obyvatelé NK si odhlasovali odtržení od Ázerbájdžánské SSR. Toto rozhodnutí bylo ze strany Ázerbájdžánu odmítnuto jako neplatné. Po rozpadu Sovětského svazu a vzniku samostatných jihokavkazských republik byly mezinárodně uznány hranice vytyčené v období existence SSSR, což fakticky znamenalo zachování integrity Ázerbájdžánu. Separatistické tendence však nabíraly na síle a v roce 1992 se rozpoutala válka mezi karabašskými Armény a Ázerbájdžánci. Jednotky karabašských Arménů ve spolupráci s ozbrojenými silami Arménské republiky a za pomoci ruských jednotek – např. regimentu 36658 – začaly postupně obsazovat NK. Karabašská národní rada (obnovený sovět) prohlásila NK za nezávislou republiku, přičemž do něj nezahrnula pouze oblast bývalé NKAO, ale také ázerbájdžánský region Šaumian. Na toto reagovala ázerbájdžánská vláda vysláním armády, ale kontrola NK se jim i přes občasné výhry postupně vymykala z rukou. Velkou vinu na neúspěchu měla i politická nestabilita v zemi, která měla vliv na vojenská rozhodnutí. Důsledkem neschopnosti armády udržet území byla ztráta nejenom NK, ale i přilehlých regionů do té chvíle osídlených převážně Ázerbájdžánci – do zastavení palby v roce 1994 přišel Ázerbájdžán o 13,6% svého území59 , přes 20 000 lidí přišlo o život a přes milión osob bylo nuceno uprchnout z místa svého bydliště.
Předseda vlády Slovenska Igor Matovič představil 19. dubna vládní program na období 2020–2024, který byl schválen Národní radou Slovenské republiky 30. dubna. Pilíře nového dokumentu zahrnují protikorupční aktivity, reforma soudního systému, prosociální politika. V oblasti zahraniční politiky byla zdůrazněna jasná euroatlantická orientace Slovenska a aktivní účast této země na činnosti Visegrádské skupiny (V4). Spojené státy americké (USA) byly uvedeny jako klíčový bezpečnostní spojenec. Plánuje se pokračování proevropské politiky předchůdců. V regionu jsou za prioritu považovány vztahy s Českou republikou, Rakouskem, Polskem a Maďarskem. Ukrajina, která zůstává mimo Evropskou unii (EU), má být rovněž podporována Slovenskem. Dokument nezmiňuje Rusko,
Transatlantická kotva Slovenska. Nespornými pilíři bezpečnostní a obranné politiky Slovenska v programu jsou: členství v NATO a silné transatlantické vazby. Slovensko se snaží aktivně podporovat strategické a oboustranně výhodné vztahy mezi EU a USA. Slovenské orgány prohlašují, že podporují rozvoj vojenských schopností v rámci společné bezpečnostní a obranné politiky EU. Podle Slováků nemůže Unie splnit své ambice stát se významným hráčem na mezinárodní scéně bez vlastních ozbrojených sil. Pozornost je také věnována rostoucím hybridním hrozbám, které vyžadují posílení jejich preventivních schopností na vnitrostátní i mezinárodní úrovni.
USA jsou v programu definovány jako „klíčový spojenec“ Slovenska díky svým jedinečným vojenským schopnostem nezbytným pro kolektivní obranu, které evropští spojenci nevlastní. Slovensko prohlašuje účast svých ozbrojených sil na zahraničních vojenských misích a operacích za předpokladu, že je to v souladu s mezinárodním právem a bezpečnostní politikou této země. Vláda předpokládá stabilitu a předvídatelnost výdajů na obranu a snaží se dosáhnout do roku 2024 2% HDP. V rámci plánovaných finančních zdrojů pro armádu musí být nejméně 20% přiděleno na vyzbrojování a výzkum, což bude v souladu s kritérii NATO a EU. Předpokládá se také, že výdaje na výzkum v oblasti obrany se budou postupně zvyšovat – na 1% rozpočtu na obranu.
Cíle evropské politiky Slovenska. Dokument ukazuje určitý pesimismus ohledně stavu evropské integrace. Podle autorů programu prochází EU v současné době nejtěžším obdobím od svého vzniku. Upozorňují na krizi, která probíhá již deset let, na Brexit a na nedostatek nezbytných reforem. Výsledkem je snížení důvěry v instituce EU, snížení dopadu EU na svět a rostoucí vnitřní napětí. Zdůrazňuje se, že EU čelí potřebě dokončit projekty podporující evropskou integraci, zejména jednotný trh, hospodářskou a měnovou unii. Výzvy také zahrnují paralelní reakce na změnu klimatu, digitalizaci, automatizaci, migrační tlak a demografické změny. Současný test vyvolaný globální pandemií COVID-19 má být dalším testem pro EU.
Program ukazuje ochotu reformovat EU. V evropské politice si slovenská vláda stanovila tyto cíle: posílit vnímání evropské agendy jako součásti národních politik; rozvoj vnitřního trhu EU; důraz na vytváření vysoce kvalitních evropských právních předpisů; přísné dodržování zásad subsidiarity a proporcionality; dodržování evropských právních předpisů evropskými orgány a členskými státy; vyhýbat se administrativní a regulační zátěži slovenských společností; efektivnější práce evropských institucí (např. jedno sídlo Evropského parlamentu); udržení institucionální rovnováhy mezi členskými státy a Evropským parlamentem a Evropskou komisí (mimo jiné odmítnutím koncepce Spitzenkandidatza funkci předsedy Komise). Kromě toho chce Slovensko zvýšit váhu svého hlasu v EU vytvořením tzv tematických koalic o specifických otázkách evropské politiky a jeho cílem je také zlepšit fungování právního státu na vnitrostátní úrovni a na úrovni EU.
Provádění euroatlantické orientace Slovenska usnadňuje dosavadní zkušenost nového ministra zahraničí Ivana Korčoka. Během 28 let práce v diplomacii působil mimo jiné Stálý zástupce při EU, velvyslanec v USA, v letech 2016–2017 byl také zástupcem vlády pro slovenské předsednictví v Radě Evropské unie. V roce 2003 byl však vedoucím slovenské delegace pro přístupové rozhovory s NATO.
Revitalizace regionální spolupráce. Nový program vykazuje velký zájem o rozvoj spolupráce v regionu střední a východní Evropy, a to jak na bilaterální, tak na multilaterální úrovni. Další rozvoj vztahů se sousedy má být prioritou zahraniční politiky Slovenska. Dokument zdůrazňuje „nadstandardní“ vztahy s Českou republikou a „prokázanou spolupráci“ s Polskem, Maďarskem a Rakouskem. Slovenské orgány prohlašují, že budou i nadále podporovat transformaci Ukrajiny a její snahy o evropskou integraci. Kromě toho nepřijímají porušení územní celistvosti této země. Program však nezmiňuje, kdo je agresor.
V4 je považován za nejdůležitější formát regionální spolupráce v programu, a proto chce Slovensko zůstat aktivním členem této organizace. Hlavním kritériem příslušnosti ke skupině však musí být účinné prosazování vlastních zájmů a zvyšování její role při utváření politiky EU. V dokumentu chybí odkaz na jiné formáty regionální spolupráce, do nichž je Slovensko více či méně aktivně zapojeno. Není zmíněna Iniciativa Tři moře (TSI), Slavkovský trojúhelník nebo Bukurešť devět. Dokument obsahuje pouze záhadný záznam o vývoji „partnerství s jinými regionálními skupinami“.
Slovensko se chce po roce 2020 podílet na rozvoji spolupráce EU se zeměmi Východního partnerství. Důležitou oblastí zahraniční politiky Slovenska musí zůstat i spolupráce se zeměmi západního Balkánu. Slovensko prohlašuje, že podporuje jejich úsilí o splnění dohodnutých kritérií pro členství v EU. Podle Slováků je rozšíření Unie důležitým nástrojem stability a prosazování vlastních zájmů v regionu. V této epizodě je také prostor pro spolupráci mezi současnou vládou a bývalým ministrem zahraničí Miroslavem Lajčákem, který je nyní zvláštním zástupcem EU pro dialog mezi Srbskem a Kosovem. Naproti tomu expert a politik Vladimír Bilčík je novým zpravodajem Evropského parlamentu pro Srbsko.
Za zmínku stojí plány rozvoje přeshraniční infrastruktury. Téměř tři desetiletí jsou špatně rozvinuté komunikační trasy důležitou bariérou v rozvoji polsko-slovenských vztahů. Nový vládní program však zahrnuje pokračující výstavbu dálnice D3 v regionu Kysúc směrem k polským hranicím. Kromě toho se plánuje příprava výstavby rychlostní komunikace R4 z Prešova do Polska, která je součástí dopravního koridoru Via Carpatia. V tomto projektu je prioritou slovenských úřadů dálniční komunikace na severu Prešova, zatímco v závislosti na množství dostupných finančních zdrojů bude pokračovat i nadále rozšiřování trasy R4 severně k slovensko-polské hranici. Na hranici Oravy se úřady zaměří na výstavbu rychlostní silnice R3.
Závěry pro Polsko. Analýza nového vládního programu naznačuje, že klíčové priority zahraniční politiky pro Slovensko zůstávají nezměněny. Stejně jako předchozí vláda i současné slovenské úřady prohlašují za své strategické cíle aktivní strategické členství v EU a NATO a spolupráci se sousedními zeměmi. Novinkou v dokumentu je, že bezpečnost státu je založena na slovensko-amerických vztazích. Byla oceněna regionální spolupráce v rámci V4. Musí však být součástí evropské politiky Slovenska. Na rozdíl od programu na rok 2016 se ve stávajícím dokumentu nezmiňuje Německo, které předchozí vláda označila za klíčový členský stát EU a strategického politického a ekonomického partnera Slovenska. Je záhadné, že tato země stále zůstává nejdůležitějším obchodním partnerem Slovenska a propagátorem principů multilaterality v mezinárodní politice tak důležité pro současnou vládu. Rusko nebylo v dokumentu uvedeno ani jako potenciální partner Slovenska. Pouze poněkud záhadným způsobem byla kritizována ruská agrese proti Ukrajině, která je bezpochyby kývnutím na USA. Problém ekonomické diplomacie byl prakticky ignorován. Polsko bylo zmíněno na dvou místech programu, což naznačuje možnost nového otevření ve vzájemných vztazích, zejména v oblasti rozvoje přeshraniční infrastruktury. Výzvou je nedostatek informací o tom, jak je Slovensko zapojeno do TSI, což je strategický projekt polské zahraniční politiky. Nový summit TSI v Tallinnu, který se pravděpodobně uskuteční letos na podzim, otestuje v tomto ohledu politiku nové vlády. V dokumentu chybí také informace o plánech diverzifikace dodávek ropy a zemního plynu na Slovensko. zejména v oblasti rozšiřování přeshraniční infrastruktury. Výzvou je nedostatek informací o tom, jak je Slovensko zapojeno do TSI, což je strategický projekt polské zahraniční politiky. Nový summit TSI v Tallinnu, který se pravděpodobně uskuteční letos na podzim, otestuje v tomto ohledu politiku nové vlády. V dokumentu chybí také informace o plánech diverzifikace dodávek ropy a zemního plynu na Slovensko. zejména v oblasti rozšiřování přeshraniční infrastruktury. Výzvou je nedostatek informací o tom, jak je Slovensko zapojeno do TSI, což je strategický projekt polské zahraniční politiky. Nový summit TSI v Tallinnu, který se pravděpodobně uskuteční letos na podzim, otestuje v tomto ohledu politiku nové vlády. V dokumentu chybí také informace o plánech diverzifikace dodávek ropy a zemního plynu na Slovensko.
