Mezinárodní nadace turecké kultury a dědictví oceňuje účastníky soutěže v kreslení

Mezinárodní nadace turecké kultury a dědictví oceňuje účastníky soutěže v kreslení
Mezinárodní nadace turecké kultury a dědictví oceňuje účastníky soutěže v kreslení

Slavnostní předání mezinárodní soutěže v kreslení online „Chraňme náš svět: tradice turkického světa“, pořádané Mezinárodní nadací pro turkickou kulturu a dědictví, se konalo pro skupinu vítězů.

Předseda nadace Gunay Afandiyeva předal certifikáty a ocenění skupině vítězů z Ázerbájdžánu, kterou vybrala porota, a také online hlasováním. Gratulace dětem, předseda nadace zdůraznil význam hlubšího studia bohaté historie a kultury turkického světa. Gunay Afandiyeva zároveň poznamenala, že organizace připravila knihu odrážející zvyky a tradice turkicky mluvících národů na základě výkresů účastníků soutěže a že prezentace knihy se bude konat příští rok.

Mezinárodní nadace turecké kultury a dědictví oceňuje účastníky soutěže v kreslení
Mezinárodní nadace turecké kultury a dědictví oceňuje účastníky soutěže v kreslení

Mezi účastníky byla Maryam Guluzade oceněna nominací „Grand Prix“, Kovsar Gurban – nominaci „Přátelství“, Aytaj Talyshinsky – nominaci „Znalosti“. Ve stejné době získal Jalil Karimli ve věku 6-9 let 1. místo let, Arif Guliyev – 3. místo ve věku 6-9 let, Sura Dadashzade – 2. místo ve věku 14-16 let Maryam Guluzade zvítězila v kategorii „Novruz“, Tahmina Karimova v kategorii „Samazens“, Sameandar Gurbanzade v kategorii „Carpets“ ”, Zarina Shikhaliyeva v kategoriích„ Hudba “. Kvůli globální pandemii budou certifikáty dětí účastnících se soutěže z regionů Ázerbájdžánu i z dalších turkicky mluvících zemí doručeny e-mailem.

Účelem soutěže bylo povzbudit mladé lidi ke studiu a uchování starodávných zvyků a tradic, národních a duchovních hodnot turkického světa a předvést jejich tvůrčí schopnosti. Mezinárodní soutěže v kreslení „Chraňme náš svět: tradice turkického světa“ se zúčastnili školáci ve věku od 5 do 17 let z členských a pozorovatelských zemí organizace, včetně Ázerbájdžánu, Kazachstánu, Kyrgyzstánu, Turecka, Uzbekistánu a Maďarska. jako Turkmenistán, Bulharsko a Ukrajina. Obrazy jsou rozděleny do 12 tematických kategorií: „Dada Gorgud“, „Naše dědictví“, „Zvyky a tradice“, „Samazeny“, „Žena v turkickém světě“, „Novruz“, „Koberce“ “,„ Národní kuchyně “,„ Hudba “,„ Hry “,„ Chraňme náš svět “a„ Turkická jednota “.

Absolventi Ázerbájdžánské univerzity architektury a výstavby dostávají maximální skóre

Absolventi Ázerbájdžánské univerzity architektury a výstavby dostávají maximální skóre
Absolventi Ázerbájdžánské univerzity architektury a výstavby dostávají maximální skóre

Ázerbajdžán vždy věnoval velkou pozornost územnímu plánování, složitosti rozvoje měst. Urbanistické plánování a vzdělávání v této oblasti bylo vždy zaměřeno na vytváření pohodlného prostředí pro lidi, které poskytuje pohodlné bydlení, zdraví a rekreaci, kulturní trávení volného času, vzdělání.

Stát věnoval velkou pozornost otázkám územního rozvoje Baku, jeho perspektivnímu formování a transformaci.

Emir Huseynov, profesor na Ázerbájdžánské univerzitě architektury a stavitelství, to dělá už mnoho let. Nyní pod jeho vedením byl úspěšně dokončen další experiment v architektonickém vzdělávání.

„Všechno to začalo před pandemií, kdy jsem pracoval na strategii organizace postgraduálních projektů pro bakaláře.“ Tato strategie byla postavena na důsledném řešení několika městských problémů, “řekl AZERTAC profesor Emir Huseynov.

Řekl: „Poté byl poprvé v praxi vzdělávacího procesu vytvořen jediný program založený na vzájemně propojených výzkumných pracovištích v centru Baku. Nový přístup zahrnoval společnou práci různých skupin studentů na systému „problémového učení“ (PLB). Jedná se o metodu organizace studentských aktivit, která je založena na získávání informací kreativním řešením teoretických a praktických problémů ve vznikajících problémových situacích.

„Je známo, že architektonický projekt je výsledkem týmové práce, proto se jako jedna ze složek experimentu plánovalo zahrnout do skupiny studentů jak bakaláře, tak magisterské programy,“ uvedl Huseynov.

„V té době studovali mistři z Itálie na Ázerbájdžánské univerzitě architektury a stavitelství. Prošli výměnným programem studentů Erasmus. Po projevení zájmu o myšlenky konceptu se stali součástí designového týmu. problémem studie byl projekt „Transformace náměstí 28. května.“ Bakalářka Narmin Dashdamirli nabídla architektonické řešení multifunkčního pěšího uzlu. Na soutěži pořádané Unií architektů v roce 2020 se její projekt umístil na čestném druhém místě.

S ohledem na nepříznivou situaci na staničním náměstí se stal relevantním návrh na rekonstrukci stávající budovy University of Oil and Industry a vytvoření moderního vzdělávacího komplexu na novém území. Projekt renovace připravil mistr polytechnické univerzity v Miláně Daniel Zarepourmoghaddam a projekt nového univerzitního komplexu představil Bachelor of Science Najiba Mammadova. Její projekt skončil ve finále třetí.

Blízké umístění a průsečík městských os čtvercového prostoru a bulvárního pásu dále vedlo k vytvoření skupiny propojených pěších prostor až k mysu sultána Burnua.

Vyvrcholením a kompozičním akcentem panoramatu pobřežní části Baku byl projekt „Muzea ropy“ vyvinutý Lalou Iskandarli. Byla vybrána porotou Mezinárodní akademie architektury, aby byla představena na výstavě projektů v soutěži Interarch v Bulharsku. Dalším vrcholem, tentokrát přímo ve vzdělávacím experimentu, byl „Projekt rehabilitace nového území bulváru“ od mistra Kevina Prenny. Po návratu do Milána vzal toto téma jako základ a pokračoval v hloubkovém výzkumu ve své diplomové práci pod vedením profesorky Nory Lombardini z milánské polytechnické univerzity.

17. prosince 2020, během prezentace projektu, získala diplomová práce nejvyšší skóre, “uvedl vědec.

„Nyní je připravena nová řada diplomových prací.“ V důsledku vítězství ve válce o Karabach existují velké příležitosti pro územní plánování. Budeme muset rozvíjet města a obce, přestavět všechny osvobozené země, vypracovat plán rozvoje s ohledem na územní i ekonomický rozvoj regionů, “dodal.

Profesor Emir Huseynov je připraven na nový experiment – zapojení studentů do procesu skupinových prací, které určitě vyústí v nové úspěchy studentů.

Evropská unie a WHO dodávají zdravotnický materiál do fronty COVID-19 v Ázerbájdžánu

Evropská unie a WHO dodávají zdravotnický materiál do fronty COVID-19 v Ázerbájdžánu
Evropská unie a WHO dodávají zdravotnický materiál do fronty COVID-19 v Ázerbájdžánu

Evropská unie (EU) a Světová zdravotnická organizace (WHO) předaly ázerbájdžánskému ministerstvu asi milion vyšetřovacích rukavic, 52 monitorů pacientů, 258 nosních kyslíkových kanyl, 258 Venturiho masek, 123 pulzních oxymetrů a náhradní díly pro lékařské vybavení zdravotnictví, pomoci pacientům zotavit se z těžkých nemocí způsobených COVID-19 a umožnit zdravotnickým pracovníkům bezpečně reagovat na pandemii.

Darování těchto zdravotnických potřeb je součástí projektu Iniciativy Solidarita pro zdraví financovaného Evropskou unií a realizovaného místní kanceláří WHO v Ázerbájdžánu. Dříve byly do Ázerbájdžánu v rámci iniciativy Solidarita pro zdraví dodány dvě zásilky do Ázerbájdžánu v červenci a září 2020.

„Tyto 3. a 4. dodávky ochranných pomůcek a lékařského vybavení, které dnes předáváme Ázerbajdžánu, jsou dalším příkladem partnerství a týmové spolupráce mezi EU, WHO a Ázerbájdžánem, které mají pomoci v boji proti pandemii,“ uvedl Kestutis Jankauskas, vedoucí Delegace Evropské unie v Ázerbájdžánu a popřál Ázerbájdžáncům zdravý a šťastný nový rok.

Prostředky byly původně použity k uspokojení okamžitých naléhavých potřeb, jako je nákup nezbytných zásob. „V současné fázi, spolu s pokračováním dodávek kritických dodávek, věnujeme zvýšenou pozornost poskytování dalšího školení zdravotnickým pracovníkům a podpoře strukturálnějších potřeb zdravotní péče v zemi,“ dr. Hande Harmanci, zástupce WHO a vedoucí kanceláře země v Ázerbájdžánu řekl.

„Nyní se celý svět spojil v boji proti pandemii COVID-19.“ Domnívám se, že tento problém můžeme překonat také spojením našich snah. Dnes dodávané zdravotnické potřeby jsou potřebné jak v poliklinikách, tak v nemocnicích v Ázerbájdžánu, “uvedl dr Nadir Zeynalov, vedoucí štábu ázerbájdžánského ministerstva zdravotnictví, a poděkoval EU a WHO za jejich trvalou podporu.

Spolu s dary Solidarity pro zdraví předala WHO ministerstvu zdravotnictví 1 milion lékařských masek na podporu úsilí země vypořádat se s COVID-19. Dodávka je součástí distribuce 2,5 milionu masek WHO Country Office zdravotnickým zařízením a dalším státním agenturám a nevládním organizacím pracujícím se zranitelnými skupinami obyvatel. Dříve byl do TABIB dodán 1 milion lékařských masek, 250 tisíc na lékařské oddělení Ministerstva spravedlnosti, 100 tisíc do Agentury sociálních služeb a 5 tisíc do každé z veřejných služeb „Čistý svět“ a „Podpora žen“ Heath ”Public Union. Spolu s maskami jim byly poskytnuty letáky a plakáty o správném používání lékařských a nelékařských masek.

Veřejnosti byla představena druhá práce ázerbájdžánského umělce a sochaře žijícího v Turecku v Karabachu

Veřejnosti byla představena druhá práce ázerbájdžánského umělce a sochaře žijícího v Turecku v Karabachu
Veřejnosti byla představena druhá práce ázerbájdžánského umělce a sochaře žijícího v Turecku v Karabachu

Druhé dílo ázerbájdžánské umělkyně a sochaře Gulnary Pamuk Mukhtarové, která žije v Turecku, bylo představeno veřejnosti u příležitosti osvobození historické ázerbájdžánské země Karabach od okupace nepřátelem.

AZERTAC uvádí, že dílo „jelen Karabach“ bylo namalováno olejem. Dříve byl veřejnosti představen umělcův obraz „Pastýř a děti“.

Práce se připravují na umělcovu nadcházející výstavu o „Karabachu“ v Istanbulu v blízké budoucnosti.

S vědomím, že v tomto směru probíhají přípravy, GP Mukhtarova uvedla, že drtivá většina její práce je nyní v Karabachu.

Výstava je naplánována na květen v jedné z nových istanbulských galerií.

Konflikt o Náhorní Karabach – příčina vnitřního vysídlení

Konflikt o Náhorní Karabach – příčina vnitřního vysídlení
Konflikt o Náhorní Karabach – příčina vnitřního vysídlení

Spory o území Náhorního Karabachu se datují přibližně od konce 19. století, kdy se na území jižního Kavkazu začínaly formovat nové státy na základě etnické příslušnosti. Přijetí koncepce nacionalismu rozpoutalo boj o to, komu přináleží úrodné území NK, kde po staletí žili jak muslimové (Ázerbájdžánci a Kurdové) tak i křesťané (Arméni a/nebo Albánci).45 Karabašské komunity mezi sebou v minulosti vzájemně obchodovaly, válčily, ale i spolupracovaly v případě společného nepřítele. Jejich vztahy nikterak nevybočovaly ze vzorců chování v rámci celého Kavkazu. Nelze tak tvrdit, což mnozí Ázerbájdžánci nyní dělají, že „nenávist mezi těmito dvěma národy tady byla odjakživa“46 . Samotný název regionu Náhorní Karabach47 poukazuje na kulturní rozmanitost a míchání vlivů na tomto území. Kara znamená v turečtině a ázerbájdžánštině „černý“, slovo bach pochází z perštiny a označuje zahradu, přívlastek Náhorní, značící horský, byl přidán Rusy za jejich nadvlády. V arménštině se region nazývá Artsakh48 , v ázerbájdžánštině pak Dağliq Qarabağ. 49 Ačkoliv byl Náhorní Karabach domovem vícero etnik, která vedle sebe žila více méně v míru, tak si dvě hlavní etnické skupiny začaly v rámci nacionalistických tendencí konce 19. a začátku 20. století uzurpovat výsadní právo na toto území. Arméni, kteří v tu chvíli tvořili většinu obyvatel Náhorního Karabachu, chtěli připojení k nově vznikající Arménii. Ázerbájdžánci jim samozřejmě tuto cennou horskou oblast, na kterou si z historického a kulturního hlediska dělají sami nárok, odmítali vydat. Tyto nesmiřitelné ideje byly základem pro konflikt, který přetrval až do 21. století. Z pozice nezaujatého badatele je obtížné fakta týkající se Náhorního Karabachu objektivně posoudit. Jedná se např. i o určení toho, která komunita zde v minulosti převažovala a které historické období by se mělo při rozhodování o nárocích brát v potaz. Na nejasnost tohoto tématu poukazuje i fakt, že v žádném díle od renomovaných autorů není napsáno, komu oni sami v tomto konfliktu dávají za pravdu.

Vývoj počtu obyvatel na území NK Podle Barona von Haxthausen, který regionem cestoval v první polovině 19. století, tvořili „Tataři 50 a Arméni Karabachu různorodou a promíchanou společnost“, přičemž Ázerbájdžánci zde převažovali v létě, kdy sem přihnali svá stáda z nížin, a Arméni v zimě, když Ázerbájdžánci překočovali zpět.51 Ruské sčítání lidu ukazuje na prudký nárůst arménského obyvatelstva v oblasti teprve v důsledku rusko-perských válek a odsunu Arménů z Turecka. V roce 1823 tvořili Arméni pouze 9% z celkového počtu obyvatel Náhorního Karabachu52, v roce 1832 to již bylo 35% a roku 1880 s 53% převážili nad populací vyznávající islám.53 Od té doby již nikdy Ázerbájdžánci nezískali v Náhorním Karabachu početní převahu a v posledním věrohodném sčítání lidu z roku 1979 zde žilo okolo 123 000 Arménů a 37 000 Ázerbájdžánců (23%).

 

Naopak subjektivně zabarvené názory zúčastněných národností jsou jednoznačné. Argumenty místních historiků i politiků jsou z ideologického hlediska konstruovány směrem k potvrzení vlastních teorií legitimizujících nárok na Náhorní Karabach. Verze nepřátelského národa je pro druhou stranu nepřijatelná. Profesor historie na univerzitě v Ganje přímo prohlásil: „Historii arménského národa netvořily dějiny, ale arménští historikové“55 . Spor mezi Arménií a Ázerbájdžánem utlumilo začlenění do SSSR a nastolení komunistického režimu. Náhorní Karabach se stal rozhodnutím Josefa Stalina autonomní oblastí v rámci Ázerbájdžánu a protesty ze strany Arménie nebyly vyslyšeny. V uvolněnější politické atmosféře za Gorbačova se začal objevovat hlasitější nesouhlas s tehdejším uspořádáním. Protesty vyvrcholily v únoru roku 1988, kdy představitelé NKAO56 oficiálně vznesli požadavek Moskvě o připojení Náhorního Karabachu a Nakhichevanu k Arménské SSR. Po mohutných demonstracích v Jerevanu a prvních útocích na Ázerbájdžánce v Arménii se v Baku objevili první běženci, kteří byli usídlováni převážně v blízkém Sumgaitu, industriálním předměstí Baku. 27. února 1988 došlo k násilným výtržnostem v NK, což vyvolalo protiarménské nálady. Následné etnické nepokoje se odehrály převážně v Sumgaitu, kde byla početná arménská většina a řada uprchlíků. Při těchto nepokojích podle oficiálních údajů přišlo o život 26 Arménů a 6 Ázerbájdžánců. Nepřátelské nálady tehdy vládly v obou sovětských republikách a docházelo k vzájemnému vyhánění obyvatel za účelem vytvoření „etnicky čistých“ národních států. Tyto masivní přesuny probíhaly v letech 1988-1989 a jejich aktéři získali status uprchlíka. Do Ázerbájdžánu uprchlo přibližně 207 500 a do Arménie 353 000 osob.57 V roce 1989 vydala Arménská SSR prohlášení začleňující NKAO do svého státního útvaru a obyvatelé NK si odhlasovali odtržení od Ázerbájdžánské SSR. Toto rozhodnutí bylo ze strany Ázerbájdžánu odmítnuto jako neplatné. Po rozpadu Sovětského svazu a vzniku samostatných jihokavkazských republik byly mezinárodně uznány hranice vytyčené v období existence SSSR, což fakticky znamenalo zachování integrity Ázerbájdžánu. Separatistické tendence však nabíraly na síle a v roce 1992 se rozpoutala válka mezi karabašskými Armény a Ázerbájdžánci. Jednotky karabašských Arménů ve spolupráci s ozbrojenými silami Arménské republiky a za pomoci ruských jednotek – např. regimentu 36658 – začaly postupně obsazovat NK. Karabašská národní rada (obnovený sovět) prohlásila NK za nezávislou republiku, přičemž do něj nezahrnula pouze oblast bývalé NKAO, ale také ázerbájdžánský region Šaumian. Na toto reagovala ázerbájdžánská vláda vysláním armády, ale kontrola NK se jim i přes občasné výhry postupně vymykala z rukou. Velkou vinu na neúspěchu měla i politická nestabilita v zemi, která měla vliv na vojenská rozhodnutí. Důsledkem neschopnosti armády udržet území byla ztráta nejenom NK, ale i přilehlých regionů do té chvíle osídlených převážně Ázerbájdžánci – do zastavení palby v roce 1994 přišel Ázerbájdžán o 13,6% svého území59 , přes 20 000 lidí přišlo o život a přes milión osob bylo nuceno uprchnout z místa svého bydliště.

V lednu až srpnu se v Ázerbájdžánu zvýšila produkce masa, mléka a vajec

V lednu až srpnu se v Ázerbájdžánu zvýšila produkce masa, mléka a vajec
V lednu až srpnu se v Ázerbájdžánu zvýšila produkce masa, mléka a vajec

V lednu až srpnu tohoto roku Ázerbájdžán vyprodukoval 342,9 tisíce tun masa, 1 411,9 tisíc tun mléka a 1 324,2 milionů tun živé hmotnosti. byly vyrobeny kusy vajec.

Státní statistický výbor uvedl, že ve srovnání se stejným obdobím roku 2019 se produkce masa v zemi zvýšila o 3,1%, produkce mléka o 1,9% a produkce vajec o 6,6%.

Ázerbajdžán letos utratí 68 milionů dolarů dovážené hnojivo v hodnotě dolarů

Ázerbajdžán letos utratí 68 milionů dolarů dovážené hnojivo v hodnotě dolarů
Ázerbajdžán letos utratí 68 milionů dolarů dovážené hnojivo v hodnotě dolarů

V lednu až srpnu tohoto roku vyvážel Ázerbájdžán 68,04 milionu. Dovezla 236 088,82 tun hnojiv v hodnotě amerických dolarů.

Státní celní výbor uvedl, že je to o 21,9% nižší hodnota a o 5,4% menší objem ve srovnání s prvními osmi měsíci loňského roku.

Jen v srpnu země utratila 10,69 milionu dolarů. Dovezla 37 245,71 tun hnojiv v hodnotě 1 miliardy USD, což představuje nárůst o 39,3% a objem o 45,3% ve srovnání s červencem.

Je třeba poznamenat, že podíl dovozu hnojiv na celkovém dovozu během sledovaného období činil 1%, což je o 0,1 procentního bodu více než ve stejném období loňského roku.

Gruzie snížila vývoz skotu do Ázerbájdžánu o 35%

Gruzie snížila vývoz skotu do Ázerbájdžánu o 35 procent
Gruzie snížila vývoz skotu do Ázerbájdžánu o 35 procent

V lednu až srpnu tohoto roku vyvezla Gruzie do Ázerbájdžánu 2 085,2 tun skotu v hodnotě 3 667,1 tisíc dolarů.

Zprávu publikoval gruzínský národní statistický úřad (GEOSTAT).

Bylo zjištěno, že hodnota produktů vyvážených do Ázerbájdžánu je o 1 561,6 tisíc dolarů, což je o 29,8% méně než před rokem, a objem je 1 155,9 tun, což je o 35,6% méně. V lednu až srpnu 2019 tedy Gruzie vyvezla do Ázerbájdžánu 3 241,1 tun skotu v hodnotě 5 228,7 tisíc dolarů.

Bělorusko-ruská geostrategická hra s dovozem ropy v pozadí

Od konce roku 2019 vedou Bělorusko a Ruská federace intenzivní rozhovory o prodloužení ropné smlouvy. Úspěšného výsledku nebylo dosud dosaženo, protože ruské orgány spojují tuto otázku s pokrokem v jednáních o hlubší integraci ve státě Unie. Vladimir Putin souhlasil s prodejem ropy na základě individuálních smluv běloruských a ruských společností. Zpočátku bylo toto řešení pro běloruskou stranu zjevně nepříznivé, ale rusko-saúdský ropný konflikt a pandemie COVID-19 vedly k výraznému poklesu cen na trhu s uhlovodíkovými surovinami, což běloruským orgánům usnadňuje získat relativně levnou ropu z různých směrů.

Jednotlivé smlouvy a jejich význam. Setkání delegace Běloruska a Ruska dne 7. února 2020 v prezidentském rezidenci poblíž Soči umožnilo dokončení jednání o smlouvě o plynu (viz „Komentáře IEŚ“, č. 119) však zůstává otázka dovozu ropy otevřená. Rusko se dohodlo na podepsání jednotlivých smluv mezi běloruskými a ruskými společnostmi, plánovaný objem dovážené suroviny byl rovněž stanoven na 24 milionů tun ročně, což je stejné jako v roce 2019. Praktické provádění tohoto prohlášení se však setkalo s nepochopitelnými obtížemi. V období od ledna do března zpracovaly běloruské rafinerie 50% zpracovatelské kapacity a zpracovaly 2,76 milionu tun, tj. Méně než 1 milion tun ropy za měsíc, což představovalo 40,60% loňské produkce ve stejném období. Dovoz ropy v té době činil přibližně 1,9 milionu tun, z čehož 1,5 milionu tun pocházelo z Ruska (dodávala je hlavně skupina Safmar patřící ruskému oligarchu Michailu Gucerijewovi), 181,6 tis. tun bylo dodáno z Ázerbájdžánu a přes 87,1 tis. tun z Norska. Bělorusko získalo 424 000 ze svých vlastních zdrojů. tun ropy a využil zásoby a technické suroviny.

Úsilí běloruských orgánů zajistilo potřeby vnitřního trhu a pouze v malé míře nezbytnost dovozu. V období od ledna do března 2020 se vývoz ropných produktů ve srovnání s předchozím rokem snížil o 63,5% a nominálně o 527,78 milionu USD. Březen však přinesl dvě klíčové změny, které výrazně posílily běloruské vyjednávací postavení: ropný konflikt na světových trzích Ruské federace se Saúdskou Arábií a pandemie COVID-19, což dále snížilo poptávku po ropě. V důsledku toho jednání o ropě vedená na přelomu března a dubna přinesla očekávaný průlom. Úřady Ruské federace výrazně snížily cenu nabízené ropy – podle výpočtů běloruského předsedy vlády Siarhei Rumase dosáhne cca. 4 $ za barel (taková nízká cena vyplývá mimo jiné ze skutečnosti, že ropa prodaná Bělorusku nepodléhá clu). Konkrétní sazby však budou záviset na podrobných podmínkách měsíčních smluv podepsaných běloruskými a ruskými společnostmi. Rusové také odstoupili, pokud jde o marže účtované ruskými ropnými společnostmi. Podle dohody ze dne 21. března 2020 budou tyto částky sníženy z 10 na 4,7 $ na tunu, a bude vypořádána meziresortními dohodami Ruské federace. Dosud však nebyla podepsána žádná dohoda. Konkrétní sazby však budou záviset na podrobných podmínkách měsíčních smluv podepsaných běloruskými a ruskými společnostmi. Rusové také odstoupili, pokud jde o marže účtované ruskými ropnými společnostmi. Podle dohody ze dne 21. března 2020 budou tyto částky sníženy z 10 na 4,7 $ na tunu, a bude vypořádána meziresortními dohodami Ruské federace. Dosud však nebyla podepsána žádná dohoda. Konkrétní sazby však budou záviset na podrobných podmínkách měsíčních smluv podepsaných běloruskými a ruskými společnostmi. Rusové také odstoupili, pokud jde o marže účtované ruskými ropnými společnostmi. Podle dohody ze dne 21. března 2020 budou tyto částky sníženy z 10 na 4,7 $ na tunu, a bude vypořádána meziresortními dohodami Ruské federace. Dosud však nebyla podepsána žádná dohoda.

Koncem března byla odstraněna klíčová překážka velkého dovozu ropy z východu. 31. března 2020 společnost Transneft oznámila, že ruské společnosti informovaly o potřebě tranzitu 1 milionu tun ropy ropovody. Běloruské orgány se snažily tento limit zvýšit na 2 miliony tun. 21. dubna, den po dramatickém poklesu cen ropy na světových trzích, společnost Transneft oznámila, že hodlá dodat Bělorusku 1,5 milionu tun. 1,56 milionu tun ropy z Ruska bylo dodáno do Ruska ropovody a plynovody díky dodávkám velkých ruských ropných společností v dubnu. 255 tisíc dodávané tankery z Ázerbájdžánu a Norska a 130 000 tun pocházelo z domácí těžby. Poprvé od prosince 2019.

Diverzifikace směrů dovozu ropy .V květnu objednaly běloruské úřady pouze 1,13 milionu tun ropy, ačkoli ruský ministr energetiky Aleksandr Nowak prohlásil, že ruské společnosti jsou podle přijatého harmonogramu připraveny dodat 2 miliony tun ropy do Běloruska. Existuje několik důvodů pro snížení dovozu ropy z Ruské federace. Jak víte, nebylo možné podepsat dohodu, která by upravovala otázku meziresortních vypořádání Běloruska a Ruska a která by se týkala marže ruských společností při prodeji ropy. Dalším důvodem je výrazný pokles cen uhlovodíkových surovin a nižší poptávka po ropných produktech, což významně snížilo ziskovost vývozu. Dlouhodobým důvodem je také touha skutečně diverzifikovat směry dovozu ropy. S pomocí Litvy a Ukrajiny si Bělorusko od začátku roku nakoupilo několik set tisíc tun ropy z Ázerbájdžánu a Norska. Přestože ropa získaná z tankerů byla dražší než ruská ropa, prezident Lukašenko dokázal, že existují skutečné alternativy k ropě z Ruska.

V únoru 2020 polský provozovatel PERN, ropného ropovodu Družba, prohlásil, že do konce roku bude možné na ropovodu spojujícím Płock s Adamówem provést ropnou reverzi, což by pro Bělorusko vytvořilo skutečné diverzifikační příležitosti. Zpočátku to mohou být malé dodávky až do 100 000 tun ropy za měsíc. Dne 14. dubna běloruské orgány zjevně oznámily, že zavedly poplatky za tranzit ropy z Adamów do rafinérie Mozyr ve výši 8,58 běloruského rublu na tunu. Dosud však nebylo stanoveno, ze kterého zdrojového oleje získaného z Polska do Běloruska se získá.

Prvních 80 000 transportů bylo symbolickou událostí. tuny saúdské ropy pro běloruské rafinerie, které dorazily do ropného přístavu v Klaipedě 11. května 2020. Na začátku června zase do Litvy dorazí první americká ropná dodávka do Běloruska. Je možné, že odstavení rafinérie Mozyr oznámené na celý květen a obnova prováděná společností Belnaftachim vyplývá z potřeby přizpůsobit rafinérii zpracování americké a saúdské suroviny. Stagnace na trhu s pohonnými hmotami je vynikající příležitostí.

Bělorusko-ruské vztahy v nových realitách. Napjaté běloruské a ruské vztahy, pozorované od druhé poloviny roku 2019, byly důvodem četných zločinů ze strany prezidenta Alexandra Lukašenka zaměřených na Rusko. Patrikální zacházení s Běloruskem během vyjednávání smluv o ropě a plynu, jakož i nutkání integrace ve státě Unie zesílilo Lukašenkovo ​​podráždění. Pandemie COVID-19 a omezení uvalená Ruskem byly důvodem pro další krutost. V době, kdy Ruská federace bojuje s bezprecedentním množstvím infekcí a prezident Vladimir Putin se izoluje od společnosti, Lukašenko cestuje po zemi a vtipně si žertuje o pandemii. Ignoruje doporučení WHO a organizuje největší přehlídku Dne vítězství v postsovětské oblasti a summit Euroasian Economic Union (EUG) v Minsku 19. května.

Kreml byl podrážděn otázkou zavedení společných sazeb za zemní plyn v rámci EEU, které byly vzneseny během summitu v Minsku. Vladimir Putin jednoznačně zdůraznil, že to nebude možné, dokud nebude prohloubena integrace v této struktuře a nebude dokončen proces zavedení jednotného trhu. V reakci na ruský tisk se objevily zvěsti o možném embargu na některé zemědělské produkty dovážené z Běloruska, včetně houby, čínské zelí, jahody. Oficiálním důvodem je to, že běloruské podniky slaví embargo uvalené v roce 2014 na země podporující prot ruské sankce. Je však obtížné nekombinovat tato oznámení se současnou politickou situací. Ruské úřady zároveň odmítly spolupracovat s Běloruskem při vytváření 300 km raket Polonez, také nesouhlasili se sdílením svých tréninkových areálů. Ruský premiér Michail Miszustin navíc dne 22. května podepsal dekret zakazující dovoz ropných produktů do 1. října 2020, včetně benzín, nafta, petrolej, který Bělorusko ztratí nejvíce.

Na druhé straně dne 15. května 2020 Rosneft podepsal smlouvu s Belnaftachimem na dodávku 9 milionů tun ropy do běloruských rafinérií v roce 2020. Je to podobné objemu dodávanému v roce 2019 (8,8 milionů tun), což zaručuje stabilní příliv surovin. Běloruský předseda vlády S. Rumas zdůraznil, že vyjednávání o ropě nejsou spojena s integrací uvnitř státu Unie nebo euroasijské hospodářské unie.

Závěry . Pokus uložit Bělorusku ruský model hlubší integrace ve státě Unie a blokování přístupu k levným uhlovodíkovým surovinám přinesl v rusko-běloruských vztazích značné ochlazení. Ruský tlak v dlouhodobém výhledu by pravděpodobně přinutil Bělorusko, aby učinilo ústupky, jako tomu bylo v předchozích letech, ale rusko-saúdský ropný konflikt a pandemie COVID-19 a její ekonomické důsledky výrazně zlepšily vyjednávací pozici Běloruska.

Není pochyb o tom, že rozhodnutí diverzifikovat dovoz ropy a v budoucnu pravděpodobně také zemní plyn, má především politický charakter. Bělorusko se snaží omezit využití Kremlu při vydírání plynu a ropy. S podporou Litvy a Ukrajiny získává dražší ropu než ruština. Alaxandr Lukašenko nařízením ze dne 29. dubna nařídil výstavbu ropovodu Homel-Gorki mezi dvěma domácími rafinériemi do roku 2023 s cílem usnadnit přepravu surovin. Kromě toho se účastní rozhovorů se Spojenými státy, Polskem, Saúdskou Arábií a také hledá nové odbytiště pro běloruské výrobky.

Je však třeba zdůraznit, že Bělorusko stále zůstává závislé na levných ruských uhlovodíkových surovinách a jeho hospodářství je zaměřeno na vývoz potravinářských výrobků na ruský trh a v krátkodobém výhledu nebude možné tento stav změnit. Je proto obtížné jednoznačně konstatovat, zda opatření, která v současnosti podniká Alexander Lukašenko, jsou zaměřena na skutečnou diverzifikaci, zda jde o pokus vyvíjet tlak na Kreml, aby dále snižovala ceny ropy, nebo zda vyplývají z touhy projevit nezávislost a účinnost běloruských orgánů před nadcházejícími prezidentskými volbami.

Běloruská volební kampaň ve stínu pandemie COVID-19

Nadcházející prezidentské volby v Bělorusku budou po roce 1991 jednou z nejdůležitějších v historii této země. Budou doprovázeny zvláštními okolnostmi, včetně pandemie COVID-19, jedinečná co do rozsahu a účinků, zdlouhavým sporem s Ruskou federací o integračním plánu v rámci státu Unie a pravidlech prodeje ropy, ale také o bezprecedentní činnosti běloruské opozice. Mimořádně nízká sociální podpora úřadujícího prezidenta ve spojení s narůstajícími problémy v domácí a zahraniční politice může přinést dalekosáhlé změny v „poslední diktatuře v Evropě“.

V náručí „bratrského národa“. Od konce roku 2018 Ruská federace zintenzivnila své úsilí o prohloubení integrace Běloruska a Ruska do státu Unie, které se setkalo s nejasným postojem prezidenta Alexandra Lukašenka a jeho doprovodem. Na jedné straně Bělorusko neodmítlo ruské požadavky, zúčastnilo se vyjednávání a učinilo určité ústupky. Na druhé straně prezident Lukašenko učinil kousavá prohlášení o ruských úřadech a samotném prezidentovi Vladimirovi Putinovi a obratně se vyhnul jednoznačným prohlášením a konkrétním rozhodnutím týkajícím se provádění společně vypracovaných plánů integrace ( „Poznámky IEŚ“, č. 104). Odpor proti ruskému tlaku způsobil, že část běloruské společnosti viděla prezidenta Lukašenka jako garant nezávislosti státu. Někteří z nich také pochopili, že Bělorusko sjednává smlouvy o dodávkách tvrdého plynu a ropy. Za účelem zlepšení své vyjednávací pozice se Bělorusko pokusilo diverzifikovat směr zásobování ropou ( „IEŚ Comments“, č. 196 ).

V obtížné době mohl Alyaksandr Lukašenko počítat s pomocí, včetně Čína, Kazachstán, Ázerbájdžán, Ukrajina, Litva, Spojené státy, Maďarsko a Polsko. Tímto způsobem Bělorusko prokázalo Rusku, že není izolované a že může počítat s podporou jiných zemí. Rozhodla však o zásadním obratu v zahraniční politice, pouze naznačila tuto možnost a diverzifikaci považovala za nástroj při jednáních s Kremlem. Průlom nastal až v dubnu, kdy Rusko výrazně ustoupilo a souhlasilo s obnovením dodávek ropy ve velkém měřítku. Běloruské hospodářství je však silně ovlivněno dopady sporu s Ruskem. Zasáhly to také nízké ceny uhlovodíkových surovin, protože snižují konkurenceschopnost běloruské produkce v zahraničí a výrazně snižují ziskovost vývozu. Hospodářské zpomalení také zhoršila pandemie COVID-19, a velmi skromné ​​programy státní podpory nebyly schopny zmírnit její účinky. Podle odhadů nezávislých odborníků z Carnegieho centra v Moskvě se běloruský HDP meziročně snížil o 4 až 5%.

COVID-19 jako katalyzátor změny v Bělorusku . Pandemie COVID-19 je v současnosti důležitým faktorem určujícím vnitřní situaci v Bělorusku. Nezodpovědný přístup k epidemii, nepřesné vtipy o rizicích s tím spojených, zakrývání skutečného rozsahu rychle rostoucího počtu případů a úmrtí a nedostatečná příprava zdravotnictví zdůraznily neefektivnost a anachronismus běloruských orgánů a zvýšily neochotu a nedůvěru běloruské společnosti ve správu a samotného prezidenta ( „komentáře IE) „, Č. 180). Útlak režimu, potlačující všechny formy kritiky, byl také velmi důležitý, protože byl poprvé pozorován ve větším měřítku v souvislosti s uspořádáním přehlídky Dne vítězství 9. května a v současné době je spojen s prosazováním prezidentských voleb podle scénáře Alexandra Lukašenka.

Mimo jiné byla odhalena frustrace společnosti při sbírání podpisů pro volební seznamy opozičních kandidátů, zahájené 21. května 2020. Ti, kteří se chtěli přihlásit, seřadili, akce byla doprovázena protivládními demonstracemi. Dne 29. května byl zatčen známý běloruský opoziční bloger Siarhei Cichanouski, který neměl povoleno zaregistrovat svou kandidaturu, a proto podpořil kandidaturu jeho manželky Svetlany Cichanousky. V reakci na protesty úřady začaly zatýkat aktivisty a aktivisty volebního personálu. Během nich byly zabaveny volební seznamy. Celkem bylo zatčeno několik desítek lidí. Alyaksandr Lukašenko ostře kritizoval demonstranty a obviňoval je, že chtějí destabilizovat stát a snaží se v Bělorusku vyprovokovat „Maidana“.

Spojené státy, Evropská unie a Spojené království podepsaly dne 3. června 2020 společné prohlášení, ve kterém se obrátily na běloruské orgány, aby zajistily svobodu tisku a shromažďování občanů, a vyjádřily znepokojení nad zadržováním pokojných demonstrantů a novinářů. Signatáři se zmínili o zlepšení běloruských vztahů se Západem a vyjádřili naději na pokračování tohoto procesu.

Noví kandidáti. Jedinečné budou také prezidentské volby naplánované na 9. srpna v Bělorusku, protože kandidáti budou moci soutěžit s Alexandrem Lukašenkem. Nejzávažnějším opozičním kandidátem je známý ekonom a filantrop Wiktar Babaryka, od července 2000 předseda představenstva belgicképrombanky, běloruské pobočky společnosti Gazprom Gazprombank. Waleryj Cepkała, vědec, běloruský diplomat (včetně bývalého velvyslance Běloruska ve Spojených státech), vládní úředník (náměstek ministra zahraničních věcí v letech 1994–1997) a tvůrce úspěchu běloruského parku špičkových technologií, kde děkuje jeho Byly vytvořeny nové běloruské vlajkové výrobky pro vývoz, jako například Viber nebo World of Tanks. Oba již shromáždili přes 100 000 podpisy ve volebních seznamech,

Wiktar Babaryka získal velkou popularitu díky kritice tajné povahy integračních jednání v rámci Unie. V hlasitém rozhovoru pro Navina.by ze dne 25. května 2020 výslovně zdůraznil, že by běloruská suverenita neměla být s nikým vyjednána a že zahraniční politika musí být vyvážená a více vektorová, podle slavného prohlášení anglického diplomata Lorda Palmerstona: „Nemáme věční nepřátelé nebo stálí přátelé. Naše zájmy jsou trvalé a věčné. “ Babaryka podporuje státní transparentnost, zajišťuje oddělení pravomocí, právní stát a hospodářské reformy. Na druhé straně zdůrazňuje, že Ruská federace je hlavním hospodářským a politickým partnerem Běloruska a že není možné rychle přejít Bělorusko na spolupráci s Evropskou unií, Čína nebo Střední východ. Nepřímo kritizuje běloruskou strategii boje proti pandemii a výstavbě jaderné elektrárny v Ostrowiec.

Waleryj Cepkała podporuje dalekosáhlou demokratizaci státu, modernizaci administrativního aparátu a radikální ekonomickou reformu – tento postoj je spojen s jeho zkušenostmi ředitele běloruského parku špičkových technologií. Podporuje výrazné zvýšení výdajů na vzdělávání, vědu a inovace, jakož i podporu perspektivních začínajících podniků na úkor neefektivních státních podniků. Otevřeně podporuje privatizaci a zahraniční investice.

Podle průzkumu, který provedl 20. května 2020 běloruský nezávislý portál Tut.by, kterého se zúčastnilo 25 349 respondentů, získal prezident Lukašenko 5,5% hlasů, Viktar Babaryka 55%, Svetlana Cichanouska 14,7% a Waleryj Cepkała 13, 3%. V důsledku toho 2. června ředitel Sociologického ústavu Běloruské národní akademie věd Gennadij Korshunov uvedl, že sociologický výzkum politických preferencí občanů v souladu s ustanoveními z roku 2002 vyžaduje souhlas institutu. To de facto znamenázákaz zveřejňovat podobné online průzkumy pod bolestí vysokého trestu. Zároveň nový ministr informací Ihar Łucki (od 4. června 2020) uvedl, že činnost ministerstva by se omezila na přizpůsobení činnosti hromadných sdělovacích prostředků s cílem poskytnout přístup k spolehlivým znalostem běloruské politiky a chránit veřejnost před informacemi, které „poškozují“ vy. “

Propuštění vlády a jeho důsledky. Dne 3. dubna se prezident Lukašenko rozhodl propustit současného předsedy vlády Siarhei Rumase, bývalého spolupracovníka Viktara Babaryky v Belgazprombank a některých členů vlády. Rumas vystřídal Raman Hałouczenka, absolvent prestižní „kovárny ruských diplomatů“ MGIMO, vč. bývalý velvyslanec Běloruska ve Spojených arabských emirátech (v letech 2013–2018) a od srpna 2018 předseda Státního vojenského a průmyslového výboru RB. Jak sám prezident poznamenal, účelem změn bylo „zvýšit důvěru voličů“ k moci. Lukašenkovo ​​rozhodnutí připomíná činy Vladimíra Putina – propouští Dmitrije Medveděva a nahrazuje ho technokratem Michaila Mishustina. Kromě snahy o zlepšení klesajících hodnocení může být cílem prezidenta také snaha o zahřátí vztahů s Ruskou federací prostřednictvím osobních kontaktů nového předsedy vlády, jakož i posílení siloviki, jejíž loajalita bude v průběhu mimořádně obtížné volební kampaně zásadní.

Závěry .Zhoršující se ekonomická situace a rychle rostoucí počet lidí nakažených koronaviry vedly Alexandra Lukašenka k urychlení prezidentských voleb o šest měsíců. Běloruské orgány jsou si vědomy, že mimořádné okolnosti organizace voleb mohou přispět k porážce stávajícího prezidenta. Postoj Ruské federace a jimi kontrolovaná média, která jsou v Bělorusku široce dostupná, bude mít na průběh volební kampaně velký dopad. Na jedné straně by odstranění politiky, který nedávno podrážděl Kreml svými prohlášeními a rozhodnutími, mohlo urychlit proces politické a ekonomické podřízenosti Běloruska. Na druhé straně by tento krok vytvořil precedens s nepředvídatelnými důsledky. Oba hlavní konkurenti Lukašenkovy deklarovali svou touhu po dalekosáhlé demokratizaci státu. Nemáme úplné znalosti o prostředích, které stojí za kandidaturou Babaryka a Cepkała, ale pokud skutečně hodlají liberalizovat politický systém v Bělorusku během probíhající ústavní reformy v Rusku a výrazně posílit kompetence prezidenta na úkor parlamentní a soudní moci, může být z hlediska pohled na kontinuitu moci Vladimíra Putina a jeho okolí.

Volby budou vážnou zkouškou pro běloruské orgány, ale také pro běloruskou občanskou společnost. Jak víte, Alyaksandr Lukašenko může využít všech dostupných prostředků k tomu, aby zasáhl do volebního procesu, od podkopávání integrity shromažďování podpisů pro kandidáty, prostřednictvím vymáhání práva a použití síly k falšování výsledku voleb. Odhodlání prezidenta lze prokázat působením úředníků Státní kontrolní komise, kteří 12. června vstoupili do sídla Belgazprombank a zatkli 15 jejích zaměstnanců, včetně blízkých spolupracovníků Babaryky. Během prohlídek byly zabaveny peníze a položky v hodnotě 4 milionů dolarů. Zatčený je obviněn z praní špinavých peněz a daňových úniků. Lukašenko nazval Babaryku „průměrným mužem“ a navrhl že jeho spolupracovníci z banky svědčili proti němu. Zainteresovaná osoba odpověděla, že jednání běloruských orgánů není jen pokusem „zastrašit“, ale také „převzetím bandity“, což je v rozporu s vnitrostátními právními předpisy a mezinárodními dohodami.

Běloruská opozice je motivována ke změně, což je povzbuzováno mimo kontrolu pandemií COVID-19 a obtížnou ekonomickou situací. Nadcházející prezidentské volby mohou být jednou z posledních možností demokratického definování geostrategické pozice Běloruska v globálním měřítku pro nadcházející roky.