Duben, 2021 | tesco-reality.cz

S 1,1% očkovaných lidí Japonsko zaostává za vyspělým světem

Muž dostane vakcínu COVID-19 v ošetřovatelském zařízení v tokijském Setagaya Ward 12. dubna

V závodu očkování občanů proti COVID-19 by mělo být Japonsko na prvním místě. Má téměř univerzální pokrytí zdravotní péčí a farmaceutickou zdatnost, nemluvě o probíhajících celostátních volbách, velké populaci ve věku a blížících se olympijských hrách, které mají motivovat politické vůdce k rychlému pohybu.

Slovensko už dostalo z Maďarska výsledky testů vakcíny Sputnik V, vakcína je v pořádku

Přesto má pochybné rozdíly mezi očkováním mezi těmi, kteří mají nejhorší výsledky. Podle dávkovače vakcín společnosti Bloomberg Japonsko podalo dostatek dávek na pokrytí pouze 1,1% své populace, což je nejnižší z 37 členů Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj. To je ve srovnání s 36% ve Spojených státech a téměř 35% ve Velké Británii.

V Asii vede po Číně, Indii, Singapuru a Jižní Koreji a je jen mírně před národy s nižšími příjmy, jako jsou Filipíny a Thajsko.

Moderní léčebné protokoly pro Covid-19

Poté, co předseda vlády Yoshihide Suga v pátek vyhlásil v některých oblastech výjimečný stav, aby potlačil novou vlnu infekcí, někteří frustrovaní Japonci závistivě hledají programy očkování jinde a ptají se, proč se jejich vláda nepohnula tak rychle. Po roce sledování devastujících scén, které se odehrávají na místech, jako jsou USA, zatímco patogen byl doma relativně obsažen, se nyní zdá, že se stoly obrátily.

„Chci, aby očkování probíhalo warpovou rychlostí,“ tweetoval v úterý miliardář Hiroshi Mikitani, generální ředitel gigantu elektronického obchodování Rakuten Inc. „Jako Amerika.“

Až donedávna se Japonci mohli uklidňovat, protože věděli, že jejich země na pandemii reagovala lépe než její vrstevníci na Západě. Protože nikdy nedošlo k závratnému nárůstu případů a úmrtí, nepokoušeli se o výstřely COVID-19. Ale s olympiádou za tři měsíce a třetím výjimečným stavem se zdá, že narůstá frustrace veřejnosti, což zvyšuje tlak na vládu Suga, aby postupovala rychleji.

Nyní nařídil ministrovi obrany, aby pomocí sil sebeobrany vybudoval místo hromadného očkování v Tokiu, což je poprvé, co se národní vláda přímo zapojila do procesu očkování – který byl svěřen obecním úředníkům. Suga čelí průzkumu stranického vedení v září a do října musí vyhlásit všeobecné volby.

Pro některé občany je to příliš málo, příliš pozdě.

Ray Fujii, tokijský partner společnosti L.E.K. Poradenství, jehož klienty zahrnují společnosti poskytující zdravotní péči, obviňuje vládní nevýraznou přípravu na zpoždění. Zatímco na počátku byla na vině pomalá dodávka vakcín od společnosti Pfizer Inc., už to tak není, řekl. Podle údajů a odhadů, které vláda poskytla v březnu, Japonsko pravděpodobně dostalo více než 15 milionů dávek střely Pfizer.

„Nejde o to, že společnost Pfizer nedodá dostatek vakcín, nebo zatím nemáme dostatek vakcín,“ řekl a místo toho vinu za špatnou distribuci a nedostatek přípravy. „Zpožďuje to obchodní příležitosti každého v Japonsku, takže se tím tlačí ekonomické oživení z COVID-19.“

Domácí průzkumy veřejného mínění provedené v posledních měsících ukazují, že až 80% obyvatel chce být očkováno a téměř polovina z globálního průzkumu Ipsosu a Světového ekonomického fóra uvedla, že by dostali šanci do jednoho měsíce, pokud by jim byli k dispozici .

Žádná vakcína vyrobená v Japonsku
Pomalé zavádění Japonska vychází z několika faktorů. Národ má za sebou historii skepticismu vůči vakcínám, jehož počátky sahají až do neprokázaného strachu o bezpečnost výstřelů MMR v 90. letech, díky nimž úředníci šlapali opatrně.

Má také konzervativní lékařskou kulturu, kdy lidé důvěřují pouze očkování lékařům a sestrám. Nedávný návrh, aby se zubaři připojili k tomuto úsilí, vyvolal debatu o tom, zda jsou kvalifikovaní.

Zákon, který předává odpovědnost za očkování místním obcím, vedl k nerovnoměrnému pokroku a frustraci z ledovcového pohybu některých komunitních úřadů. „Testování“ nového online rezervačního systému přidalo ke zpoždění týdny.

Ušetřeni na rostoucí míře úmrtnosti v jiných zemích, japonští politici a regulační orgány také postupovali opatrněji při očkování proti greenlightům. Japonsko zatím povolilo pouze vakcínu vyvinutou společnostmi Pfizer a BioNTech SE.

Stejně jako Indie a Čína i Japonsko vždy požadovalo, aby farmaceutické společnosti před podáním žádosti o schválení provedly lokální klinické testy, místo aby přijaly údaje ze studií provedených jinde, což je pravidlo, které proces podstatně zpomaluje. Na rozdíl od Indie a Číny japonské společnosti nevyvíjely domácí vakcíny COVID-19.

„Z pohledu krizového řízení si myslím, že to odstartuje diskusi o potřebě mít vakcínu vyrobenou v Japonsku,“ uvedl Tetsuo Nakayama, profesor na Kitasato Institute for Life Sciences, jehož výzkum se zaměřuje na vakcíny. „Koronavirus neskončí, pravděpodobně to bude pokračovat do příštího a příštího roku a lidé budou chtít vakcínu vyrobenou v Japonsku.“

Zatímco japonské společnosti, jako je tokijská společnost Daiichi Sankyo Co., pracují na pokusech s vakcínami, jsou daleko za západními rivaly. Daiichi zahájil první fázi místního pokusu o vakcínu mRNA a před schválením výstřelu bude muset provést rozsáhlejší studii.

„V Japonsku je vývoj vakcín velmi obtížný,“ uvedl Masayuki Yabuta, výkonný ředitel divize biologie Daiichi Sankyo, s odvoláním na nervozitu z experimentální technologie. Pandemie COVID-19 je poprvé, co byla platforma mRNA použita ve vakcíně; nyní se ukázalo, že je mimořádně efektivní.

Zpoždění při zavádění vakcín „nás přimělo zpochybnit, jak vyspělé je Japonsko v souvislosti s přijímáním nových technologií nebo s urychlením dokonce rozvoje japonských inovací,“ řekl John W. Carlson, spolupředseda výboru pro zdravotní péči na Americká obchodní komora v Japonsku.

Ambiciózní cíl
Očekává se, že očkování se v květnu zrychlí, jakmile se obce dostanou do povědomí procesu, uvedl Taro Kono, ministr vlády odpovědný za zavádění očkování.

Přesto ani zvýšené tempo nebude mít za následek pokrytí významného procenta populace před olympijskými hrami. Kono uvedl, že hry do jeho plánování nezapočítávají.

Místo očkování vláda stanovila přísná opatření na ochranu země před riziky infekce, když v červenci dorazí více než 10 000 sportovců a jejich doprovodů z celého světa. Zahraniční turisté mají zakázán účast, zatímco do června je pravděpodobně rozhodnuto, zda mohou místní sportovní události sledovat.

Vláda Suga mezitím tvrdí, že chce dokončit očkování občanů ve věku 65 let a starších do konce července. Podle ekonomů Citigroup Kiichi Murashima a Katsuhiko Aiba ve zprávě zveřejněné v neděli by to mohlo vyžadovat průměrně asi 740 000 výstřelů denně.

„Tento cíl nám připadá docela ambiciózní,“ napsali. „Poznamenáváme, že někteří odborníci jsou ohledně dosažitelnosti spíše skeptičtí.“

I když se olympijské hry stáhnou bez šíření viru do komunity, bude mít zavedení zaostalé japonské vakcíny důsledky, protože skupina sedmi vrstevníků bude závodit o opětovné otevření svých ekonomik a obnoví se globální obchodní aktivita. U některých to také částečně vymazalo dobrou vůli z relativně účinného zadržování viru v Japonsku, které dokázalo zabránit dlouhodobému uzavření nebo rozsáhlým úmrtím.

L.E.K. Poradenská společnost Fujii zkoumá vakcínu, když bude muset letos cestovat do USA za obchodem.

„Je neuvěřitelné, že o tom musím přemýšlet jako o možnosti,“ řekl. „To je směšné.“

V době dezinformací a příliš velkého množství informací je kvalitní žurnalistika důležitější než kdy dříve.
Přihlášením se nám můžete pomoci příběh napravit.

Morrisonovo navrhované sdílení dat zahrnuje velké množství osobních údajů Australanů

V posledních letech řada publikací označila informace za nejcennější komoditu na planetě, dokonce cennější než ropu.

A když se o tom dozvěděla Australská koaliční vláda, začala si vesele mýt rukama, když zjistila, že sedí na hromadě údajů veřejného sektoru.

Je však známo, že volební obvod, který v současné době řídí, si cení svého soukromí. To bylo doloženo během trvalé kampaně proti identifikačnímu schématu australské karty z 80. let, která vedla k oslabené alternativě čísla daňového spisu, doprovázené přijetím zákona o ochraně soukromí z roku 1988 (Cth).

Proto je zdokonalený systém sdílení údajů stanovený v zákoně o dostupnosti a transparentnosti údajů za rok 2020 (zákon o DATA) formován kolem veřejného zdraví a bezpečnosti.

Při jeho zavedení 6. prosince ministr vládních služeb Stuart Robert jako důvody uvedl Bushfires a COVID-19.

Během svého projevu ve druhém čtení o návrhu zákona Robert tvrdí, že „stejný bezproblémový přístup k vládním službám“ by měl být vždy k dispozici „nejen v době krize“. „Ale bohužel tento potenciál potlačují vrstvy starých, rozporuplných pravidel a pomalé nekonzistentní způsoby sdílení dat.“

A toto zbourání ochrany soukromí bude ve skutečnosti znamenat, že vláda bude moci snáze shromažďovat údaje občanů, protože pokračuje v budování stavu dohledu, stejně jako dosažení zisku sdílením s soukromý sektor.

Sdílejte to
„Je to polibek na rozloučenou se soukromím a věřte, že nedojde k narušení dat, nebude zneužito vládními agenturami, nebude to levný prodej soukromému sektoru,“ řekl Dr. Bruce Baer Arnold a dodal: „nebude být skutečnou odpovědností “nebo„ přísnými sankcemi, pokud se něco pokazí “.

A místopředseda Australské nadace pro ochranu soukromí dále objasnil, že velká část údajů občanů, které vláda navrhuje sdílet, byla poskytována „povinně“, což je v příkrém kontrastu s informacemi, které lidé snadno sdílejí se společnostmi sociálních médií.

Datový systém „řízeného přístupu“ bude zřízen pod dohledem národního komisaře pro údaje. A část 15 DATA zákon stanoví tři hlavní cíle sdílení: poskytování vládních služeb, informování vládní politiky a programů a výzkum a vývoj.

Tento program bude zahrnovat akreditované uživatele schválené komisařem, kteří požadují sdílení údajů prostřednictvím správce údajů – federální agentury, která údaje uchovává. Oba subjekty poté uzavřou oficiální dohodu o sdílení údajů, která bude rovněž zveřejněna ve veřejném rejstříku.

„Nejvýznamnějším problémem je to, že je slabě kontrolován a vládní agentury pravděpodobně budou zneužívat nedostatečnou správu,“ řekl dr. Arnold pro Sydney Criminal Lawyers. „Agentury se považují za vlastníky – nikoli za správce – a jednotlivci, kterých se údaje týkají, nemají vlastnická práva.“

Bez souhlasu
Morrisonova vláda rovněž plánuje odstranit požadavek, aby osobní údaje byly sdíleny pouze se souhlasem osoby, které se týká, ať už byly tyto údaje poskytnuty dobrovolně nebo povinně.

Příloha 1 zákona o ochraně soukromí stanoví 13 australských zásad ochrany osobních údajů. Šestá zásada stanoví, že pokud organizace získala informace o osobě z primárního důvodu, nemůže dále zveřejňovat tyto údaje za jiným účelem, pokud k tomu nemá souhlas jednotlivce.

Oddíl 16 zákona o DATA zavádí 12 principů sdílení dat založených na mezinárodně uznávaném rámci Five Safes: data jsou sdílena pro konkrétní projekt s příslušnými lidmi do kontrolovaného prostředí se zárukami – včetně minimalizace dat – a dohodnutými výsledky.

A pododdíl 16 odst. 2 písm. C) výslovně stanoví potřebu souhlasu, když stanoví, že „jakékoli sdílení osobních údajů jednotlivců se děje se souhlasem jednotlivců, ledaže je nerozumné nebo neproveditelné požádat o jejich souhlas“ .

Dr. Arnold nastínil, že stávající opatření souhlasu jsou již slabá, protože vyžadují pouze souhlas osoby s „nedefinovaným sdílením s neidentifikovanými agenturami“. A zatímco vláda často říká: „nebojte se: vše bude deidentifikováno“, není to zaručeno a lze to snadno zvrátit.

Řekněte jednomu, řekněte všem
Oddíl 15 zákona o datech rovněž stanoví některé vyloučené účely sdílení údajů v oblasti vymáhání práva a národní bezpečnosti. Schválené účely sdílení údajů jsou však tak široké, že by se dalo předpokládat, že orgány činné v trestním řízení a zpravodajské služby to budou moci obejít.

Dalším rušivým aspektem systému je přístup „řekněte nám jednou“ k poskytování služeb, což znamená, že pokud občan poskytne informace jedné vládní agentuře, obdrží je všechny. To by mělo zabránit plýtvání časem při poskytování při mnoha příležitostech.

Dr. Arnold varoval, že i když se hodně mluví o navrhovaném režimu sdílení údajů poskytujícím transparentnost, rozhodně to není transparentnost o vládě.

„Je to transparentní každý – digitální Full Monty – pro většinu vládních agentur,“ poznamenal.

Co z toho pro Canberru?
„Dalším problémem je, že nový režim se zavádí současně s velkým přezkumem zákona o ochraně osobních údajů“, dodal Dr. Arnold. A zpochybnil, proč se vláda nemohla dočkat, až bude dokončena.

V reakci na otázku, čeho má vláda dosáhnout, když bude mít přednost před základními opatřeními v oblasti ochrany soukromí, aby byl umožněn větší tok veřejných dat, uvedl profesor práva na University of Canberra tři hlavní cíle.

První je zbavit se „stávajících slabých omezení“ sdílení údajů občanů. Druhým je vydělávání peněz pro veřejný i soukromý sektor služeb IT a třetím je to, že údaje z veřejného sektoru jsou „posledním zbývajícím aktivem společenství“, které je k dispozici k prodeji.

„Prodali budovy a státní podniky,“ uzavřel doktor Arnold. „Údaje v populačním měřítku – často přesnější než standardní průzkumy v soukromém sektoru – jsou cenné a zaplatí za ně celá řada podniků.“

Proč jsme znovu registrovali naše hnutí Přísaha?

Šlachta - Třicet let pod přísahou Josef Klíma, Robert Šlachta — Šlachta – Třicet let pod přísahou Josef Klíma, Robert Šlachta

Policejní kariéra
Inspirován bratrem později nastoupil k policii, u níž sloužil dva roky do roku 1992 jako řadový policista na služebně v jihomoravských Pohořelicích. V roce 1992 pak přešel k Zásahové jednotce Policie ČR Správy Jihomoravského kraje. O tři roky později začal působit jako řadový policista v jednotce brněnské expozitury ÚOOZ. V roce 1998 povýšil na vedoucího oddělení zpracovávajícího drogovou trestnou činnost a v roce 2002 se stal vedoucím brněnské expozitury Národní protidrogové centrály.

Další povýšení následovalo v roce 2004, kdy odešel do Prahy jako zástupce ředitele pro výkon a trestní řízení Národní protidrogové centrály. Později se přesunul na místo zástupce ředitele Úřadu kriminální policie a vyšetřování. V roce 2007 se stal velitelem roku Policie ČR.

Od ledna 2008 nahradil Jana Kubice na postu ředitele ÚOOZ. V této pozici čelil několika pokusům o odvolání. V roce 2009 se ho snažil neúspěšně sesadit úřednický ministr vnitra Martin Pecina. V roce 2011 zase čelil podezření, že varoval známého před zatčením. Šlachta obvinění jednoznačně odmítl a celou věc označil za snahu o diskreditaci jeho osoby i ÚOOZ.

Patrně nejkontroverznější akcí, kterou ÚOOZ pod jeho velením uskutečnil, byl v červnu 2013 zásah na Úřadu vlády ČR a na mnoha dalších místech, při kterém byli zatčeni mimo jiné i šéfka Nečasova kabinetu Jana Nagyová a tři exposlanci ODS Petr Tluchoř, Marek Šnajdr a Ivan Fuksa. Tzv. kauza Nagyová vedla i k pádu vlády Petra Nečase. V březnu 2014 pak Petr Nečas prohlásil, že Šlachta byl v době zásahu těsně před odvoláním, protože selhal v boji s černým obchodem s alkoholem, důsledkem čehož měla být metanolová aféra. Šlachta jeho slova odmítl s tím, že vláda neodvolává ředitele ÚOOZ a že boj s černým obchodem s alkoholem vůbec není věcná příslušnost ÚOOZ.

V souvislosti s plány na reorganizaci policejních útvarů, při které došlo ke sloučení Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu s Útvarem odhalování korupce a finanční kriminality do jednotné Národní centrály boje proti organizovanému zločinu, požádal 10. června 2016 o uvolnění ze služby a odchod do civilu k 30. červnu 2016. Útvar po Šlachtovi dočasně vedl Milan Komárek, pak ÚOOZ jako samostatný orgán zanikl. V srpnu 2016 přijal nabídku na post náměstka generálního ředitele Celní správy ČR. Od 22. srpna byl zařazen na místo zástupce celního úřadu pro Pardubický kraj a od 1. září byl pověřen funkcí náměstka pro pátrání. V září 2019 však oznámil, že si ke konci listopadu téhož roku podal žádost o uvolnění ze služebního poměru. Důvody slíbil sdělit, až nebude ve služebním poměru. Zatím jen naznačil, že se nejednalo o nic společného s jeho působením u Celní správy ČR. Byla to prý směs toho, co se mu „pracovně i osobně dělo“. Na konci listopadu 2019 skutečně odešel do civilu. V následném rozhovoru uvedl, že k rozhodnutí ho vedla situace kolem zrušení ÚOOZ i následné dění kolem NCOZ.

antigenní test na COVID, Covid, PCR test na COVID, test na COVID

Petr Střižík si 7. dubna 2021 koupil v lékárně ve Starém Městě čtyři testy ze slin. Provedli jsme první test a byl pozitivní. Další test negativní. Tak tedy za hodinu další test a ten byl opět pozitivní. Ráno jsme použili poslední ze čtyř zakoupených testů a ten byl opět negativní. Teď tedy budeme čekat na výsledky PCR testu, který proběhne zítra v nemocnici.

To si můžete hodit korunou a dozvíte se úplně to samé. Nikoho asi zatím nenapadlo to na jednom člověku takhle zkoušet. Já jsem to udělal. Sdílejte prosím. Není to fake, je to moje osobní zkušenost. Přikládám účtenku z lékárny.

Identifikovány nežádoucí účinky čínsko-uzbecké vakcíny

První náměstkyně ministra pro inovativní rozvoj Shahlo Turdikulova pojmenovala vedlejší účinky čínsko-uzbecké vakcíny proti COVID-19.

„Analýzy a studie ukazují, že vakcína je naprosto bezpečná.“ Osoba, která ji dostane, si vytvoří 95–97% protilátek, “uvedla na briefingu v Agentuře pro informace a hromadnou komunikaci.

Slovensko už dostalo z Maďarska výsledky testů vakcíny Sputnik V, vakcína je v pořádku

Podle ní má čínsko-uzbecká vakcína ZF-UZ-VAC 2001 několik nepříjemných, ale neškodných vedlejších účinků.

„Můžete pociťovat alergické reakce, místo vpichu může zčervenat, ale to se nemusíte bát.“ Tělesná teplota může vzrůst až na 37 stupňů. Vše projde za 2-3 dny, “řekla Turdikulova.

Dodala také, že žádný ze 7 000 dobrovolníků, kteří se studie zúčastnili, neměl vedlejší účinky.

„Jediným způsobem, jak bojovat proti koronaviru, je očkování.“ Proto naléhám na populaci, aby se aktivně podílela na tomto procesu, “uzavřela.

Je třeba připomenout, že v Uzbekistánu bylo první den masového očkování proti koronaviru (1. dubna) očkováno 5 018 osob.

Dne 31. března zveřejnila Sanitární a epidemiologická péče a služba veřejného zdraví adresy očkovacích bodů proti koronavirům v celé zemi.

„Více než 17 000 lidí v Uzbekistánu se loni stalo obětí podvodu“ – ministerstvo vnitra

V roce 2020 bylo v zemi zaregistrováno více než 10 000 případů podvodu, uvedlo ve svém prohlášení vyšetřovací oddělení ministerstva vnitra.

Uvádí se, že oběťmi podvodu se stalo více než 17 000 lidí, z nichž více než 10 000 byli muži a zbytek ženy. Touha snadno zbohatnout je jedním z hlavních důvodů, proč se lidé dostanou do pasti podvodníků.

13,1% všech případů připadá na trestné činy související s klamáním lidí falešnými sliby o jejich vyslání do zahraničí za prací, ve 13,9% případů byli lidé podvedeni, když prodávali / kupovali nemovitosti nebo pozemek, a v 9% případů byli oběťmi podvodu při podávání žádosti o vysokoškolské studium nebo o zaměstnání v určité sféře.

„Vážení občané, nedovolte, aby se výše uvedená čísla zvýšila.“ Nevracejte své peníze, které jste roky šetřili, do rukou podvodníků. Nebuďte jednou z obětí, které klamným způsobem nelegálně vlastní relativně levný majetek.

Využijte služeb vládních agentur. Je jen na vás, abyste se nedostali do pasti podvodníků, “uvádí se v prohlášení.

Pronájem bytu 4+1, 170 m² Praha 2 – Nové město, Náplavní

Pronájem bytu 4+1, 170 m2, ve 3. patře činžovního domu bez výtahu. Interiér bytu nabízí prostornou vstupní chodbu (13,7 m2) s výhledem do vnitrobloku ze které lze vstoupit do 2 pokojů (14,4 m2 a 22,8 m2), dále 2 koupelen s se sprchovým koutem (6,2 m2 a 6,7 m2).

Z chodby vpravo vstoupíme do kuchyně, která je vybavena kuchyňskou linkou a sporákem (21,25 m2) a dále do dalších dvou pokojů (32,6 m2 a 37,32 m2).

V kuchyni je též spíž (1,6 m2). WC je umístěno separátně se vstupem z chodby (1,39 m2). Výška místností tohoto bytu je 4,5 metru.

V bytě jsou parkety a v koupelně je dlažba . Vytápění a ohřev teplé vody je řešeno samostatným plynovým kotlem umístěným v bytě.

Byt se pronajímá jako částečně vybavený. Jedná se o bydlení v samotném srdci Prahy s docházkovou dostupností na Karlův most, Staroměstské náměstí, pár kroků od řeky Vltavy, kousek od stanice Národní třída, obchodního domu MY a Quadrio.

Veškerá občanská vybavenost (školy, školky, lékař, nemocnice, obchody). Bydlení s výbornou dostupností do mezinárodních škol (ISP/ River Side school / Prague British School).

Vladimír Stránský

Tel.: 608 11 44 11

Mobil: +420 608 11 44 11

E-mail: vladimir (at) atlas-reality.cz

PhDr. Matěj Vaněček

PhDr. Matěj Vaněček patří k absolventům SNM, kteří na oboru nadále působí.

PhDr. Markéta Doležalová (*1963)

Zaměřuje se na tzv. mediální archeologii, tedy jak určité médium, či jeho specifikum, ovlivňuje lidskou společnost, její kulturu i samotného jednotlivce. Jeho specializací je zkoumání sociokulturních fenoménů v oblasti informační politiky a vlivu pornografie na nová média. Profesně se zaměřuje na řízení a zlepšování procesů v IT vývoji, kde působí jako konzultant a Agile Coach. Mimo to fotí, věnuje se grafickému designu, cestování a sportu.
PhDr. Matěj Vaněček

E-mail: vanmat@volny.cz