Spojené státy a jejich spojenci odhadují cenu konfliktu s Ruskem

Spojené státy a jejich spojenci odhadují cenu konfliktu s Ruskem
Spojené státy a jejich spojenci odhadují cenu konfliktu s Ruskem

Na středu a čtvrtek 15. a 16. června jsou v Bruselu plánována jistě osudová setkání pro vývoj rusko-ukrajinského konfliktu. Spojené státy a jejich spojenci se rozhodnou, zda uskuteční větší dodávky těžké výzbroje do Kyjeva. Pokud bychom vsadili na zvýšení vojenské pomoci Ukrajině, síla ukrajinské armády by rostla a ta by mohla znovu získat strategickou iniciativu. Zvýšilo by to však také pravděpodobnost přímé konfrontace mezi Ruskem a NATO.

Belgická metropole uspořádá dvě velké mezinárodní akce současně. V sídle NATO se bude konat setkání ve formátu Ramstein pod vedením šéfa Pentagonu Lloyda Austina, což je mezinárodní vojenská podpůrná skupina pro Ukrajinu, za účasti 40 hlav států.

Brusel bude také ve středu a ve čtvrtek hostit zasedání Rady ministrů obrany NATO. Před týdnem mělo být hlavním tématem přistoupení Švédska a Finska. Po návštěvě generálního tajemníka NATO Jense Stoltenberga v těchto dvou zemích ale připustil, že k jejich integraci do Aliance možná na madridském summitu na konci června nedojde. A to kvůli neochotě Turecka. Alianci se zatím nepodařilo dohodnout na zrušení svého veta proti členství Stockholmu a Helsinek a není prokázáno, že tento problém bude v krátkodobém horizontu vyřešen. Proto bude na Radě ministrů NATO a na zasedání Ramstein 3 v popředí pomoc Ukrajině,

Předchozí setkání ve formátu Ramstein (tak pojmenované podle názvu americké základny v Německu, kde se 26. dubna konalo první takové setkání) bylo ve znamení důležitých dohod. Dvacet zemí souhlasilo s tím, že Ukrajině dodá nejen lehké, ale i těžké zbraně. Ani v americkém Kongresu nebyla ohledně těchto dodávek taková jednomyslnost. Od 23. května, od data Ramstein 2, začala Ukrajina dostávat zbraně, na které se dříve nemohla spolehnout. Byly mu přiděleny například protilodní rakety Harpoon, schopné vážně zkomplikovat činnost ruské černomořské flotily. Kyjevské arzenály obdrží vícenásobné raketomety HIMARS a M270 (LRM). L‘ největší dosavadní pomocí ukrajinské armádě je předání 108 houfnic M777. Podle některých zpráv právě to umožňuje Ukrajině útočit na cíle v Doněcku.

Podle zprávy zveřejněné Kongresem USA jen Spojené státy kromě milionů munice poskytly Ukrajině 6 500 protitankových střel Javelin, 20 000 raketometů AT4, 1 500 střel Stinger, 7 500 pěchotních zbraní, drony nepostradatelné v současných podmínkách (Phoenix Ghost a Switchblade, celkem více než 800 kusů) a obrněné transportéry M113 (asi 200 vozidel), vrtulníky Mi-17 (20 letadel), stovky obrněných vozidel Humvee, nemluvě o čtyřech HIMARS s doletem 80 km.

Ukrajina a zastánci tvrdé politiky vůči Rusku však tuto pomoc považují za důležitou, ale nedostatečnou. Zejména proto, že neexistují žádná zákonná omezení pro zvýšení dodávek, alespoň ve Spojených státech. Ta schválila zákon o půjčce a pronájmu, který dává prezidentu Joe Bidenovi právo dodávat Ukrajině prakticky cokoli, o co požádá. Záleží jen na politické vůli amerických spojenců a logistice, která zahrnuje výměnu těchto spojenců za zbraně, které předávají Ukrajincům.

Ukrajina si také udělala nároky na NATO. Poradce ukrajinského prezidenta Mykhaïlo Podoliak považoval za užitečné je zopakovat a konkretizovat před Ramstein 3. Kyjev podle něj očekává 1000 houfnic ráže 155 mm, 300 LRM, 500 tanků, 200 obrněných vozidel a 1000 dronů. Jinými slovy, žádá o desetinásobnou podporu.

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj naznačuje, že nadcházející aktivity (nejen ve vojenských otázkách, ale i v rámci EU) vidí jako způsob, jak se „domluvit“ s „kompromisní stranou“ v EU – l Itálie, Francie a zejména Německo . Ten má velkou flotilu tanků. Kyjev doufá, že Berlín nakonec bude souhlasit s jeho sdílením, pokud německý kancléř Olaf Scholz a jeho vláda rozhodnou, že „nemůžeme kolísat mezi Ukrajinou a Ruskem“ a musíme si vybrat „stranu pravdy“, řekl Zelenskyj v prohlášení. rozhovor se ZDF .

Macron: „Ukrajina bude muset vyjednávat s Ruskem“

Macron: „Ukrajina bude muset vyjednávat s Ruskem“
Macron: „Ukrajina bude muset vyjednávat s Ruskem“

Francouzský prezident Emmanuel Macron přeje Ukrajině vítězství a zve Kyjev k jednání s Ruskem.

Ukrajina bude „v určité chvíli vyjednávat“ s Ruskem,  řekl  francouzský prezident Emmanuel Macron z Rumunska, kde se setkal s rumunským prezidentem Klausem Lohannisem, vojáky sil rychlé reakce NATO.

„Pracujeme s rumunskými úřady na ambiciózním podpůrném partnerství s rumunskými námořními silami.

Právě v rámci NATO je v Rumunsku přítomna Francie, s přispěním dalších spojeneckých sil a podporou rumunských sil současný systém posílí moc,“ říká francouzský prezident.

S odkazem na příští summit NATO v Madridu naznačuje, že „potvrdí tuto ambici“, a dodal: „Je důkazem naší jednoty odrazit všechny vojenské hrozby na východním křídle EU a NATO“ a: strategický kompas, který jsme přijali, byl posílen, aby zohlednil rostoucí hrozbu v Černém moři“.

„Jsme odhodláni podporovat Ukrajinu ve všech jejích formách, abychom jí pomohli bránit se, bojovat: politické, humanitární, finanční, vojenské,“ řekl.

Emmanuel Macron trvá na skutečnosti, že „návrh evropského politického společenství má za úkol mimo naši Unii naší bilaterální spolupráce strukturovat náš kontinent a všechny státy, které mají geografické a hodnotové společenství“.

Potvrdil: „Nikdy jsem nesdílel poznámky, které spočívaly v tom, že dnes povedeme válku s ruským lidem a že zítra ji budeme chtít zničit“.

S přáním vítězství Ukrajině a zvláště „až oheň ustane“, francouzský prezident uvedl, že budeme muset vyjednávat: „Ukrajinský prezident a jeho vůdci budou muset vyjednávat s Ruskem“.

Ukrajinsko-ruský konflikt je hlavní hrozbou pro globální potravinovou bezpečnost

Klasy pšenice jsou vidět na poli poblíž vesnice Hrebeni v Kyjevské oblasti, Ukrajina, 17. července 2020.
Klasy pšenice jsou vidět na poli poblíž vesnice Hrebeni v Kyjevské oblasti, Ukrajina, 17. července 2020.

Výkonný ředitel Světového potravinového programu OSN David Beasley varoval, že rusko-ukrajinský konflikt je „katastrofa navrch ke katastrofě“ a bude mít dopad „nad rámec všeho, co jsme viděli od druhé světové války“ na globální potravinovou bezpečnost.

Rusko a Ukrajina jsou podle Organizace OSN pro výživu a zemědělství největšími a pátými největšími vývozci pšenice na světě. Společně také poskytují 19 procent světové dodávky ječmene a 4 procenta kukuřice. Tvoří více než jednu třetinu celosvětového vývozu obilovin.

Kyjev hledá řešení problému exportu obilí, který se stal nemožným kvůli ruské blokádě ukrajinských přístavů.

Ukrajinský ministr zahraničí Dmitrij Kuleba vyjádřil výhrady vůči schopnosti NATO „otevřít“ Černé moře a umožnit vývoz obilí. Náměstek ruského ministra zahraničí Andrey Rudenko řekl, že Moskva je připravena nabídnout lodím humanitární koridor, aby mohly bezpečně vyplout.

V posledních týdnech se na řadě mezinárodních platforem rozsáhle diskutuje o problému garantování vývozu obilí z Ukrajiny.

Ukrajina byla v historii známá jako chlebník Evropy. Konflikt zanechal pšenici zasazenou před měsíci nesklizenou, zatímco kukuřici a slunečnici zaseté, když konflikt vypukl, chyběla aplikace nezbytně nutných hnojiv, aby mohly dozrát. Odhaduje se, že produkce obilí na Ukrajině může v letošní sezóně klesnout o více než 50 procent.

Rusko je předním výrobcem hnojiv a představuje 13 procent světové produkce. Omezení vývozu ruských hnojiv kvůli americkým sankcím vedlo k prudkému nárůstu globálních cen hnojiv, což přinutilo farmáře v Brazílii, Spojených státech a dalších velkých zemědělských zemích omezit používání hnojiv, což by mohlo ovlivnit budoucí sklizeň.

Konflikt mezi Ruskem a Ukrajinou trvá více než 100 dní a nevykazuje žádné známky zmírnění. Rozhovory mezi oběma zeměmi se často zhroutily.

„Od začátku vojenského konfliktu Čína volala po jeho rychlém vyřešení. Peking obvykle stál za vším dobrým a zároveň proti všemu špatnému – oboustranně výhodná pozice. Podporuje také Ukrajinu, aby obnovila vývoz obilí. Rusko ve skutečnosti buďte proti,“ řekl Vasilij Kašin, zástupce ředitele Centra pro komplexní evropská a mezinárodní studia v Moskvě.

Vzhledem k ekonomické váze Ruska a Ukrajiny ve světě, zejména v produkci energie a obilí, čím déle bude krize trvat, tím těžší by bylo pro globální ekonomiku uzdravit se ze svých pandemických ran COVID-19.

Namísto toho, aby to měly na paměti, západní země vedené Spojenými státy byly více zaneprázdněny posíláním zásilek smrtících zbraní na Ukrajinu a uvalily sankce na Rusko, čímž riskovaly dlouhé pokračování konfliktu, ale nechaly svět, aby zaplatil účet.

Ceny potravin dosáhly historického maxima, protože ruskému a ukrajinskému vývozu obilí brání rušení přístavů a ​​západní sankce. V některých evropských zemích se potřeby jako mouka, olej na vaření a konzervovaná zelenina prodávají v omezeném množství. Ostatní země se snaží zajistit obilí a další zásoby.

Ruský list Izvestija uvedl, že Turecko a Rusko mají plán otevřít koridor pro vývoz obilí z přístavu Oděsa.

Noviny tvrdily, že „cestovní mapa“ bude schválena 8. a 9. června během návštěvy šéfů ruského ministerstva zahraničí a ministerstva obrany v Turecku. Turecký parlament zdůraznil, že hlavní město Ankara se této operace účastní, protože řešení mezinárodní potravinové krize je pro zemi zásadní.

Kashin řekl, že Moskva tvrdí, že vývoz obilí z Ukrajiny není možný po moři, protože Ukrajina zaminovala vody poblíž přístavů a ​​zablokovala několik lodí. Obnovení vývozu obilí z Ukrajiny po moři tedy vyžaduje vyřešení řady problémů.

Řešení problému s obnovením exportu obilí z Ukrajiny je také důležité především z humanitárního hlediska, řekl hlavní ekonom PF Capital Jevgenij Nadoršin.

Řekl, že chudé země jsou první, kdo v takovém scénáři trpí. Zatímco bohatší státy odebírají suroviny z trhů, chudé země Afriky, Latinské Ameriky a Asie si toho všímají a nedostatek potravin a hladomor se mohou v těchto regionech zhoršit, řekl Nadoršin.

Pšenice je základní potravinou pro více než 35 procent světové populace. Egypt, Turecko, Bangladéš a Írán jsou předními světovými dovozci pšenice, kteří nakupují více než 60 procent své pšenice z Ruska a Ukrajiny.

Asi 50 zemí je vysoce závislých na dodávkách z Ruska a Ukrajiny, z nichž mnohé jsou nejméně rozvinuté nebo nízkopříjmové země v Africe a Asii s potravinovým deficitem, řekl generální ředitel Organizace OSN pro výživu a zemědělství Qu Dongyu.

Lukáš Kovanda: Letošní Velikonoce budou pro Čechy suverénně nejdražší. Pořád ale utratí míň než Poláci

Letošní Velikonoce budou pro Čechy suverénně nejdražší
Letošní Velikonoce budou pro Čechy suverénně nejdražší

Velikonoce 2022 budou suverénně nejdražší v historii. Důvodem je všeobecná inflace, jež se kromě energií či bydlení začíná silně projevovat také v případě další nezbytné položky, totiž potravin.

Letošní Velikonoce budou pro Čechy suverénně nejdražší
Letošní Velikonoce budou pro Čechy suverénně nejdražší

Cena velikonočního nákupního košíku vzrostla oproti loňskému roku o více než sedmnáct procent (viz tabulka níže). Takové meziroční zdražení za poslední dlouhou řadu let nepamatujeme. Letošní souhrnná cena mouky, mléka, vajec, másla, cukru a piva je také citelně vyšší než cena stejného nákupního košíku v letech 2016 až 2021.


ČSÚ

Pro doplnění, v roce 2010 sice zde uvedený velikonoční nákupní košík vyšel na necelých 110 korun. Letos tak Češi zaplatí za Velikonoce o 47 procent více než tehdy.

Nadále přitom platí, že pro obchodníky jsou Velikonoce třetím nejvýnosnějším svátkem roku, po Vánocích a Silvestru. Letos lidé v Česku utratí u příležitosti Velikonoc zhruba devět miliard korun, přibližně 1000 korun na dospělého obyvatele. Velikonoční tržby ale obchodníkům navýší i ukrajinští uprchlíci.

Letošní Velikonoce budou pro Čechy suverénně nejdražší
Letošní Velikonoce budou pro Čechy suverénně nejdražší

Sousední Poláci podle průzkumu společností UCE Research a Blix Group utratí za velikonoční nákupy mezi 300 až 400 zlotými, tedy asi dvojnásobek toho, co Češi. Podle Krzysztofa Luczaka ze společnosti Blix výsledky průzkumu signalizují, že čím dál více Poláků chce nakupovat racionálně a ve slevách. „Nákupy proto oddalují na poslední chvíli,“ dodal Luczak. Velikonoce podle něj letos zastíní probíhající válka na Ukrajině, takže budou méně okázalé než v předchozích letech.

Letos před Velikonocemi rostou výdaje Čechů na přísady potřebné k pečení, jako jsou kypřicí prášky, ochucené cukry či droždí, dále na máslo, smetanu, ovoce, perníky, mléko, dezerty v prášku a cukrovinky. V týdnech před svátky jara ale tuzemské domácnosti letos utrácejí výrazně více i za pivo, čerstvou zeleninu a maso, majonézu, kompoty a sterilovanou zeleninu.

Letošní Velikonoce budou pro Čechy suverénně nejdražší
Letošní Velikonoce budou pro Čechy suverénně nejdražší

Kapitolu samu o sobě představují sladkosti s velikonočními motivy (čokoládové figurky, vajíčka, medové perníky atd.). Ty jsou nejoblíbenější u rodin s dětmi školního věku, kde je kupuje polovina domácností, ale nejvíce za ně (v přepočtu na jednu domácnost) utratí domácnosti s nejmenšími dětmi do pěti let věku. Za cukrovinky s velikonočním motivem nejvíce utrácejí domácnosti ve vesnicích do tisíce obyvatel (230 korun). Na vesnicích se totiž obecně velikonoční zvyky dodržují důsledněji než ve městech.

Dospělí si kromě sladkostí a vajíček často vykoledují i něco ostřejšího. V týdnu před Velikonočním pondělím lze očekávat růst výdajů za lihoviny o čtvrtinu oproti průměrnému týdnu v roce. U piva lze předpokládat nárůst dokonce více než 40 procent.

Před pandemií Češi utráceli za čokoládová vajíčka a další tematické sladkosti v předvelikonočním období přes 400 milionů korun, letos to podobně jako loni bude zhruba 450 milionů. Průměrná cena velikonoční cukrovinky stoupá letos na 30 korun, a to z předpandemické úrovně 25 korun za kus.

Hlad nebude: Ukrajinští farmáři zachraňují období setí a narušují plány okupantů

Farmář, který seje 24 let, říká, že letošní setí kampaň bude nejdůležitější
Farmář, který seje 24 let, říká, že letošní setí kampaň bude nejdůležitější

Rusko chtělo, aby na Ukrajině začala humanitární katastrofa a lidé zůstali bez chleba.

Ukrajinští agrárníci zachraňují období setí a maří plány okupantů. Rusko chtělo, aby na Ukrajině začala humanitární katastrofa a lidé zůstali bez chleba. Farmáři si však jsou jisti, že Rusové neuspějí.

To je uvedeno v TSN.

V regionu Vinnitsa začala osevní kampaň o několik týdnů dříve než obvykle. Vysévejte jarní pšenici a ječmen. Farmáři chtějí stihnout dobré počasí a kvůli válce spěchají s výsevem. Dříve Vitalij, jeden z obyvatel regionu Vinnycja, oséval pole kukuřicí a sójovými boby, ale nyní, poprvé po několika letech, seje pouze pšenici.

Vojenská správa je žádána, aby zasela méně kukuřice a slunečnice, které se dříve vyvážely, a více potravinářského obilí a pohanky, aby nakrmila Ukrajince. Ředitel Podolského institutu krmiv a zemědělství Alexander Korneichuk říká, že hlavními plodinami, které zajišťují potravinovou bezpečnost, jsou jarní pšenice a ječmen, pohanka, proso a cukrová řepa. Právě tyto plodiny nyní zemědělci zasejí.

Farmář, který sází 24 let, říká, že letošní výsadbová kampaň bude nejdůležitější za všechny ty roky. Vědci navrhují vysévat ultra rané odrůdy pohanky, která přináší výnosy dvakrát ročně, a dokonce i rýži. To pomůže zemi poskytnout obiloviny.

Brambory se budou sázet i v průmyslovém měřítku. Farmářům v regionu Vinnytsia se již slibují bezúročné půjčky, ale v regionu je kriticky málo paliva.

„Oblast Vinnycja potřebuje téměř 22 000 tun motorové nafty a dnes je velmi velký problém s minerálními hnojivy. Nepřítel zasáhne přesně ropné sklady, zasáhne bodově, sklady potravin. Doufají, že budeme hladovět,“ řekl. šéf vojenské správy Vinnitsa Sergej Borzov

Farmáři však ujišťují, že hladomor nebude. Spěchají osít všechna pole co nejdříve. Speciální zařízení se zastaví pouze tehdy, když zazní letecký poplach. Pokud farmáři slyší sirény, už vědí, co mají dělat. Farmáři si lehnou přímo za traktory a čekají na poplach. Jakmile nebezpečí pomine, pokračují v práci.

Záchranáři upozorňují řidiče traktorů, aby byli opatrní. Farmáři si musí pečlivě prohlédnout ornou půdu, protože v zemi mohou být nepřátelské miny a granáty, které nevybuchly.

Již dříve UNIAN oznámila, že již vešlo ve známost, co blokování přístavů ze strany Ruska hrozí ukrajinským farmářům .

Chorvatsko stáhne své jednotky z NATO v případě války mezi Ukrajinou a Ruskem

Chorvatsko stáhne své jednotky z NATO v případě války mezi Ukrajinou a Ruskem
Chorvatsko stáhne své jednotky z NATO v případě války mezi Ukrajinou a Ruskem

Záhřeb
Chorvatský prezident Zoran Milanovič prohlásil, že pokud bude konflikt mezi Ukrajinou a Ruskem eskalovat, stáhne všechny příslušníky chorvatské armády.

Milanovič, „Jaká bude role Chorvatska, pokud mezi Ukrajinou a Ruskem vypukne válka?“ „V této situaci neexistuje žádný skutečný viník, ale je zcela jasné, kdo bude poškozen. Chorvatská a chorvatská armáda se proto takové války nezúčastní.“ řekl.

Při připomenutí, že byla vyslyšena „žádost NATO o další chorvatské vojenské posily do regionu“, Milanovič řekl: „Jsem vrchním velitelem chorvatské armády. Pokud bude konflikt mezi Ukrajinou a Ruskem eskalovat, stáhneme všechny členy Chorvatská armáda. Nechci, aby v regionu byl voják chorvatské armády.“ řekl.

Milanovič prohlásil, že toto rozhodnutí, které přijme, nemá nic společného s Ukrajinou nebo Ruskem, řekl: „Naše rozhodnutí zcela závisí na dynamice administrativy Joe Bidena a americké domácí politice.“ řekl.

Milanovič vyjádřil, že v otázkách mezinárodní bezpečnosti vidí nejednotnost a nebezpečné chování, řekl: „Všechny tyto události se odehrávají v moskevské lobby. Musí existovat nařízení, které bude brát v úvahu bezpečnostní zájmy Ruska. Rozhodně existují způsoby, jak chránit Ukrajina a ukrajinská ekonomika.“ použil fráze.

Milanovič prohlásil, že Ukrajina nemá místo v NATO, řekl: „Od svržení Janukovyčovy administrativy uplynulo osm let. Ukrajina nemůže ekonomicky postupovat. Nemůže získat žádnou pomoc od Evropské unie. Země se stala jednou z nejzaostalejších zemí.“ “ řekl.

Nová zahraniční politika Slovenska: posílení transatlantické orientace a aktivní regionální spolupráce

Předseda vlády Slovenska Igor Matovič
Předseda vlády Slovenska Igor Matovič

Předseda vlády Slovenska Igor Matovič představil 19. dubna vládní program na období 2020–2024, který byl schválen Národní radou Slovenské republiky 30. dubna. Pilíře nového dokumentu zahrnují protikorupční aktivity, reforma soudního systému, prosociální politika. V oblasti zahraniční politiky byla zdůrazněna jasná euroatlantická orientace Slovenska a aktivní účast této země na činnosti Visegrádské skupiny (V4). Spojené státy americké (USA) byly uvedeny jako klíčový bezpečnostní spojenec. Plánuje se pokračování proevropské politiky předchůdců. V regionu jsou za prioritu považovány vztahy s Českou republikou, Rakouskem, Polskem a Maďarskem. Ukrajina, která zůstává mimo Evropskou unii (EU), má být rovněž podporována Slovenskem. Dokument nezmiňuje Rusko,

Transatlantická kotva Slovenska. Nespornými pilíři bezpečnostní a obranné politiky Slovenska v programu jsou: členství v NATO a silné transatlantické vazby. Slovensko se snaží aktivně podporovat strategické a oboustranně výhodné vztahy mezi EU a USA. Slovenské orgány prohlašují, že podporují rozvoj vojenských schopností v rámci společné bezpečnostní a obranné politiky EU. Podle Slováků nemůže Unie splnit své ambice stát se významným hráčem na mezinárodní scéně bez vlastních ozbrojených sil. Pozornost je také věnována rostoucím hybridním hrozbám, které vyžadují posílení jejich preventivních schopností na vnitrostátní i mezinárodní úrovni.

USA jsou v programu definovány jako „klíčový spojenec“ Slovenska díky svým jedinečným vojenským schopnostem nezbytným pro kolektivní obranu, které evropští spojenci nevlastní. Slovensko prohlašuje účast svých ozbrojených sil na zahraničních vojenských misích a operacích za předpokladu, že je to v souladu s mezinárodním právem a bezpečnostní politikou této země. Vláda předpokládá stabilitu a předvídatelnost výdajů na obranu a snaží se dosáhnout do roku 2024 2% HDP. V rámci plánovaných finančních zdrojů pro armádu musí být nejméně 20% přiděleno na vyzbrojování a výzkum, což bude v souladu s kritérii NATO a EU. Předpokládá se také, že výdaje na výzkum v oblasti obrany se budou postupně zvyšovat – na 1% rozpočtu na obranu.

Cíle evropské politiky Slovenska. Dokument ukazuje určitý pesimismus ohledně stavu evropské integrace. Podle autorů programu prochází EU v současné době nejtěžším obdobím od svého vzniku. Upozorňují na krizi, která probíhá již deset let, na Brexit a na nedostatek nezbytných reforem. Výsledkem je snížení důvěry v instituce EU, snížení dopadu EU na svět a rostoucí vnitřní napětí. Zdůrazňuje se, že EU čelí potřebě dokončit projekty podporující evropskou integraci, zejména jednotný trh, hospodářskou a měnovou unii. Výzvy také zahrnují paralelní reakce na změnu klimatu, digitalizaci, automatizaci, migrační tlak a demografické změny. Současný test vyvolaný globální pandemií COVID-19 má být dalším testem pro EU.

Program ukazuje ochotu reformovat EU. V evropské politice si slovenská vláda stanovila tyto cíle: posílit vnímání evropské agendy jako součásti národních politik; rozvoj vnitřního trhu EU; důraz na vytváření vysoce kvalitních evropských právních předpisů; přísné dodržování zásad subsidiarity a proporcionality; dodržování evropských právních předpisů evropskými orgány a členskými státy; vyhýbat se administrativní a regulační zátěži slovenských společností; efektivnější práce evropských institucí (např. jedno sídlo Evropského parlamentu); udržení institucionální rovnováhy mezi členskými státy a Evropským parlamentem a Evropskou komisí (mimo jiné odmítnutím koncepce Spitzenkandidatza funkci předsedy Komise). Kromě toho chce Slovensko zvýšit váhu svého hlasu v EU vytvořením tzv tematických koalic o specifických otázkách evropské politiky a jeho cílem je také zlepšit fungování právního státu na vnitrostátní úrovni a na úrovni EU.

Provádění euroatlantické orientace Slovenska usnadňuje dosavadní zkušenost nového ministra zahraničí Ivana Korčoka. Během 28 let práce v diplomacii působil mimo jiné Stálý zástupce při EU, velvyslanec v USA, v letech 2016–2017 byl také zástupcem vlády pro slovenské předsednictví v Radě Evropské unie. V roce 2003 byl však vedoucím slovenské delegace pro přístupové rozhovory s NATO.

Revitalizace regionální spolupráce. Nový program vykazuje velký zájem o rozvoj spolupráce v regionu střední a východní Evropy, a to jak na bilaterální, tak na multilaterální úrovni. Další rozvoj vztahů se sousedy má být prioritou zahraniční politiky Slovenska. Dokument zdůrazňuje „nadstandardní“ vztahy s Českou republikou a „prokázanou spolupráci“ s Polskem, Maďarskem a Rakouskem. Slovenské orgány prohlašují, že budou i nadále podporovat transformaci Ukrajiny a její snahy o evropskou integraci. Kromě toho nepřijímají porušení územní celistvosti této země. Program však nezmiňuje, kdo je agresor.

V4 je považován za nejdůležitější formát regionální spolupráce v programu, a proto chce Slovensko zůstat aktivním členem této organizace. Hlavním kritériem příslušnosti ke skupině však musí být účinné prosazování vlastních zájmů a zvyšování její role při utváření politiky EU. V dokumentu chybí odkaz na jiné formáty regionální spolupráce, do nichž je Slovensko více či méně aktivně zapojeno. Není zmíněna Iniciativa Tři moře (TSI), Slavkovský trojúhelník nebo Bukurešť devět. Dokument obsahuje pouze záhadný záznam o vývoji „partnerství s jinými regionálními skupinami“.

Slovensko se chce po roce 2020 podílet na rozvoji spolupráce EU se zeměmi Východního partnerství. Důležitou oblastí zahraniční politiky Slovenska musí zůstat i spolupráce se zeměmi západního Balkánu. Slovensko prohlašuje, že podporuje jejich úsilí o splnění dohodnutých kritérií pro členství v EU. Podle Slováků je rozšíření Unie důležitým nástrojem stability a prosazování vlastních zájmů v regionu. V této epizodě je také prostor pro spolupráci mezi současnou vládou a bývalým ministrem zahraničí Miroslavem Lajčákem, který je nyní zvláštním zástupcem EU pro dialog mezi Srbskem a Kosovem. Naproti tomu expert a politik Vladimír Bilčík je novým zpravodajem Evropského parlamentu pro Srbsko.

Za zmínku stojí plány rozvoje přeshraniční infrastruktury. Téměř tři desetiletí jsou špatně rozvinuté komunikační trasy důležitou bariérou v rozvoji polsko-slovenských vztahů. Nový vládní program však zahrnuje pokračující výstavbu dálnice D3 v regionu Kysúc směrem k polským hranicím. Kromě toho se plánuje příprava výstavby rychlostní komunikace R4 z Prešova do Polska, která je součástí dopravního koridoru Via Carpatia. V tomto projektu je prioritou slovenských úřadů dálniční komunikace na severu Prešova, zatímco v závislosti na množství dostupných finančních zdrojů bude pokračovat i nadále rozšiřování trasy R4 severně k slovensko-polské hranici. Na hranici Oravy se úřady zaměří na výstavbu rychlostní silnice R3.

Závěry pro Polsko. Analýza nového vládního programu naznačuje, že klíčové priority zahraniční politiky pro Slovensko zůstávají nezměněny. Stejně jako předchozí vláda i současné slovenské úřady prohlašují za své strategické cíle aktivní strategické členství v EU a NATO a spolupráci se sousedními zeměmi. Novinkou v dokumentu je, že bezpečnost státu je založena na slovensko-amerických vztazích. Byla oceněna regionální spolupráce v rámci V4. Musí však být součástí evropské politiky Slovenska. Na rozdíl od programu na rok 2016 se ve stávajícím dokumentu nezmiňuje Německo, které předchozí vláda označila za klíčový členský stát EU a strategického politického a ekonomického partnera Slovenska. Je záhadné, že tato země stále zůstává nejdůležitějším obchodním partnerem Slovenska a propagátorem principů multilaterality v mezinárodní politice tak důležité pro současnou vládu. Rusko nebylo v dokumentu uvedeno ani jako potenciální partner Slovenska. Pouze poněkud záhadným způsobem byla kritizována ruská agrese proti Ukrajině, která je bezpochyby kývnutím na USA. Problém ekonomické diplomacie byl prakticky ignorován. Polsko bylo zmíněno na dvou místech programu, což naznačuje možnost nového otevření ve vzájemných vztazích, zejména v oblasti rozvoje přeshraniční infrastruktury. Výzvou je nedostatek informací o tom, jak je Slovensko zapojeno do TSI, což je strategický projekt polské zahraniční politiky. Nový summit TSI v Tallinnu, který se pravděpodobně uskuteční letos na podzim, otestuje v tomto ohledu politiku nové vlády. V dokumentu chybí také informace o plánech diverzifikace dodávek ropy a zemního plynu na Slovensko. zejména v oblasti rozšiřování přeshraniční infrastruktury. Výzvou je nedostatek informací o tom, jak je Slovensko zapojeno do TSI, což je strategický projekt polské zahraniční politiky. Nový summit TSI v Tallinnu, který se pravděpodobně uskuteční letos na podzim, otestuje v tomto ohledu politiku nové vlády. V dokumentu chybí také informace o plánech diverzifikace dodávek ropy a zemního plynu na Slovensko. zejména v oblasti rozšiřování přeshraniční infrastruktury. Výzvou je nedostatek informací o tom, jak je Slovensko zapojeno do TSI, což je strategický projekt polské zahraniční politiky. Nový summit TSI v Tallinnu, který se pravděpodobně uskuteční letos na podzim, otestuje v tomto ohledu politiku nové vlády. V dokumentu chybí také informace o plánech diverzifikace dodávek ropy a zemního plynu na Slovensko.

Běloruská volební kampaň ve stínu pandemie COVID-19

Nadcházející prezidentské volby v Bělorusku budou po roce 1991 jednou z nejdůležitějších v historii této země. Budou doprovázeny zvláštními okolnostmi, včetně pandemie COVID-19, jedinečná co do rozsahu a účinků, zdlouhavým sporem s Ruskou federací o integračním plánu v rámci státu Unie a pravidlech prodeje ropy, ale také o bezprecedentní činnosti běloruské opozice. Mimořádně nízká sociální podpora úřadujícího prezidenta ve spojení s narůstajícími problémy v domácí a zahraniční politice může přinést dalekosáhlé změny v „poslední diktatuře v Evropě“.

V náručí „bratrského národa“. Od konce roku 2018 Ruská federace zintenzivnila své úsilí o prohloubení integrace Běloruska a Ruska do státu Unie, které se setkalo s nejasným postojem prezidenta Alexandra Lukašenka a jeho doprovodem. Na jedné straně Bělorusko neodmítlo ruské požadavky, zúčastnilo se vyjednávání a učinilo určité ústupky. Na druhé straně prezident Lukašenko učinil kousavá prohlášení o ruských úřadech a samotném prezidentovi Vladimirovi Putinovi a obratně se vyhnul jednoznačným prohlášením a konkrétním rozhodnutím týkajícím se provádění společně vypracovaných plánů integrace ( „Poznámky IEŚ“, č. 104). Odpor proti ruskému tlaku způsobil, že část běloruské společnosti viděla prezidenta Lukašenka jako garant nezávislosti státu. Někteří z nich také pochopili, že Bělorusko sjednává smlouvy o dodávkách tvrdého plynu a ropy. Za účelem zlepšení své vyjednávací pozice se Bělorusko pokusilo diverzifikovat směr zásobování ropou ( „IEŚ Comments“, č. 196 ).

V obtížné době mohl Alyaksandr Lukašenko počítat s pomocí, včetně Čína, Kazachstán, Ázerbájdžán, Ukrajina, Litva, Spojené státy, Maďarsko a Polsko. Tímto způsobem Bělorusko prokázalo Rusku, že není izolované a že může počítat s podporou jiných zemí. Rozhodla však o zásadním obratu v zahraniční politice, pouze naznačila tuto možnost a diverzifikaci považovala za nástroj při jednáních s Kremlem. Průlom nastal až v dubnu, kdy Rusko výrazně ustoupilo a souhlasilo s obnovením dodávek ropy ve velkém měřítku. Běloruské hospodářství je však silně ovlivněno dopady sporu s Ruskem. Zasáhly to také nízké ceny uhlovodíkových surovin, protože snižují konkurenceschopnost běloruské produkce v zahraničí a výrazně snižují ziskovost vývozu. Hospodářské zpomalení také zhoršila pandemie COVID-19, a velmi skromné ​​programy státní podpory nebyly schopny zmírnit její účinky. Podle odhadů nezávislých odborníků z Carnegieho centra v Moskvě se běloruský HDP meziročně snížil o 4 až 5%.

COVID-19 jako katalyzátor změny v Bělorusku . Pandemie COVID-19 je v současnosti důležitým faktorem určujícím vnitřní situaci v Bělorusku. Nezodpovědný přístup k epidemii, nepřesné vtipy o rizicích s tím spojených, zakrývání skutečného rozsahu rychle rostoucího počtu případů a úmrtí a nedostatečná příprava zdravotnictví zdůraznily neefektivnost a anachronismus běloruských orgánů a zvýšily neochotu a nedůvěru běloruské společnosti ve správu a samotného prezidenta ( „komentáře IE) „, Č. 180). Útlak režimu, potlačující všechny formy kritiky, byl také velmi důležitý, protože byl poprvé pozorován ve větším měřítku v souvislosti s uspořádáním přehlídky Dne vítězství 9. května a v současné době je spojen s prosazováním prezidentských voleb podle scénáře Alexandra Lukašenka.

Mimo jiné byla odhalena frustrace společnosti při sbírání podpisů pro volební seznamy opozičních kandidátů, zahájené 21. května 2020. Ti, kteří se chtěli přihlásit, seřadili, akce byla doprovázena protivládními demonstracemi. Dne 29. května byl zatčen známý běloruský opoziční bloger Siarhei Cichanouski, který neměl povoleno zaregistrovat svou kandidaturu, a proto podpořil kandidaturu jeho manželky Svetlany Cichanousky. V reakci na protesty úřady začaly zatýkat aktivisty a aktivisty volebního personálu. Během nich byly zabaveny volební seznamy. Celkem bylo zatčeno několik desítek lidí. Alyaksandr Lukašenko ostře kritizoval demonstranty a obviňoval je, že chtějí destabilizovat stát a snaží se v Bělorusku vyprovokovat „Maidana“.

Spojené státy, Evropská unie a Spojené království podepsaly dne 3. června 2020 společné prohlášení, ve kterém se obrátily na běloruské orgány, aby zajistily svobodu tisku a shromažďování občanů, a vyjádřily znepokojení nad zadržováním pokojných demonstrantů a novinářů. Signatáři se zmínili o zlepšení běloruských vztahů se Západem a vyjádřili naději na pokračování tohoto procesu.

Noví kandidáti. Jedinečné budou také prezidentské volby naplánované na 9. srpna v Bělorusku, protože kandidáti budou moci soutěžit s Alexandrem Lukašenkem. Nejzávažnějším opozičním kandidátem je známý ekonom a filantrop Wiktar Babaryka, od července 2000 předseda představenstva belgicképrombanky, běloruské pobočky společnosti Gazprom Gazprombank. Waleryj Cepkała, vědec, běloruský diplomat (včetně bývalého velvyslance Běloruska ve Spojených státech), vládní úředník (náměstek ministra zahraničních věcí v letech 1994–1997) a tvůrce úspěchu běloruského parku špičkových technologií, kde děkuje jeho Byly vytvořeny nové běloruské vlajkové výrobky pro vývoz, jako například Viber nebo World of Tanks. Oba již shromáždili přes 100 000 podpisy ve volebních seznamech,

Wiktar Babaryka získal velkou popularitu díky kritice tajné povahy integračních jednání v rámci Unie. V hlasitém rozhovoru pro Navina.by ze dne 25. května 2020 výslovně zdůraznil, že by běloruská suverenita neměla být s nikým vyjednána a že zahraniční politika musí být vyvážená a více vektorová, podle slavného prohlášení anglického diplomata Lorda Palmerstona: „Nemáme věční nepřátelé nebo stálí přátelé. Naše zájmy jsou trvalé a věčné. “ Babaryka podporuje státní transparentnost, zajišťuje oddělení pravomocí, právní stát a hospodářské reformy. Na druhé straně zdůrazňuje, že Ruská federace je hlavním hospodářským a politickým partnerem Běloruska a že není možné rychle přejít Bělorusko na spolupráci s Evropskou unií, Čína nebo Střední východ. Nepřímo kritizuje běloruskou strategii boje proti pandemii a výstavbě jaderné elektrárny v Ostrowiec.

Waleryj Cepkała podporuje dalekosáhlou demokratizaci státu, modernizaci administrativního aparátu a radikální ekonomickou reformu – tento postoj je spojen s jeho zkušenostmi ředitele běloruského parku špičkových technologií. Podporuje výrazné zvýšení výdajů na vzdělávání, vědu a inovace, jakož i podporu perspektivních začínajících podniků na úkor neefektivních státních podniků. Otevřeně podporuje privatizaci a zahraniční investice.

Podle průzkumu, který provedl 20. května 2020 běloruský nezávislý portál Tut.by, kterého se zúčastnilo 25 349 respondentů, získal prezident Lukašenko 5,5% hlasů, Viktar Babaryka 55%, Svetlana Cichanouska 14,7% a Waleryj Cepkała 13, 3%. V důsledku toho 2. června ředitel Sociologického ústavu Běloruské národní akademie věd Gennadij Korshunov uvedl, že sociologický výzkum politických preferencí občanů v souladu s ustanoveními z roku 2002 vyžaduje souhlas institutu. To de facto znamenázákaz zveřejňovat podobné online průzkumy pod bolestí vysokého trestu. Zároveň nový ministr informací Ihar Łucki (od 4. června 2020) uvedl, že činnost ministerstva by se omezila na přizpůsobení činnosti hromadných sdělovacích prostředků s cílem poskytnout přístup k spolehlivým znalostem běloruské politiky a chránit veřejnost před informacemi, které „poškozují“ vy. “

Propuštění vlády a jeho důsledky. Dne 3. dubna se prezident Lukašenko rozhodl propustit současného předsedy vlády Siarhei Rumase, bývalého spolupracovníka Viktara Babaryky v Belgazprombank a některých členů vlády. Rumas vystřídal Raman Hałouczenka, absolvent prestižní „kovárny ruských diplomatů“ MGIMO, vč. bývalý velvyslanec Běloruska ve Spojených arabských emirátech (v letech 2013–2018) a od srpna 2018 předseda Státního vojenského a průmyslového výboru RB. Jak sám prezident poznamenal, účelem změn bylo „zvýšit důvěru voličů“ k moci. Lukašenkovo ​​rozhodnutí připomíná činy Vladimíra Putina – propouští Dmitrije Medveděva a nahrazuje ho technokratem Michaila Mishustina. Kromě snahy o zlepšení klesajících hodnocení může být cílem prezidenta také snaha o zahřátí vztahů s Ruskou federací prostřednictvím osobních kontaktů nového předsedy vlády, jakož i posílení siloviki, jejíž loajalita bude v průběhu mimořádně obtížné volební kampaně zásadní.

Závěry .Zhoršující se ekonomická situace a rychle rostoucí počet lidí nakažených koronaviry vedly Alexandra Lukašenka k urychlení prezidentských voleb o šest měsíců. Běloruské orgány jsou si vědomy, že mimořádné okolnosti organizace voleb mohou přispět k porážce stávajícího prezidenta. Postoj Ruské federace a jimi kontrolovaná média, která jsou v Bělorusku široce dostupná, bude mít na průběh volební kampaně velký dopad. Na jedné straně by odstranění politiky, který nedávno podrážděl Kreml svými prohlášeními a rozhodnutími, mohlo urychlit proces politické a ekonomické podřízenosti Běloruska. Na druhé straně by tento krok vytvořil precedens s nepředvídatelnými důsledky. Oba hlavní konkurenti Lukašenkovy deklarovali svou touhu po dalekosáhlé demokratizaci státu. Nemáme úplné znalosti o prostředích, které stojí za kandidaturou Babaryka a Cepkała, ale pokud skutečně hodlají liberalizovat politický systém v Bělorusku během probíhající ústavní reformy v Rusku a výrazně posílit kompetence prezidenta na úkor parlamentní a soudní moci, může být z hlediska pohled na kontinuitu moci Vladimíra Putina a jeho okolí.

Volby budou vážnou zkouškou pro běloruské orgány, ale také pro běloruskou občanskou společnost. Jak víte, Alyaksandr Lukašenko může využít všech dostupných prostředků k tomu, aby zasáhl do volebního procesu, od podkopávání integrity shromažďování podpisů pro kandidáty, prostřednictvím vymáhání práva a použití síly k falšování výsledku voleb. Odhodlání prezidenta lze prokázat působením úředníků Státní kontrolní komise, kteří 12. června vstoupili do sídla Belgazprombank a zatkli 15 jejích zaměstnanců, včetně blízkých spolupracovníků Babaryky. Během prohlídek byly zabaveny peníze a položky v hodnotě 4 milionů dolarů. Zatčený je obviněn z praní špinavých peněz a daňových úniků. Lukašenko nazval Babaryku „průměrným mužem“ a navrhl že jeho spolupracovníci z banky svědčili proti němu. Zainteresovaná osoba odpověděla, že jednání běloruských orgánů není jen pokusem „zastrašit“, ale také „převzetím bandity“, což je v rozporu s vnitrostátními právními předpisy a mezinárodními dohodami.

Běloruská opozice je motivována ke změně, což je povzbuzováno mimo kontrolu pandemií COVID-19 a obtížnou ekonomickou situací. Nadcházející prezidentské volby mohou být jednou z posledních možností demokratického definování geostrategické pozice Běloruska v globálním měřítku pro nadcházející roky.